環(huán)球科技24小時(shí)·總編輯圈點(diǎn)

上半年代表作標(biāo)題

用年輕人血漿防治衰老靠譜嗎?美食藥局警告“換血防老”存在諸多風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)表日期

2019-2-22

作品評(píng)介

逆轉(zhuǎn)衰老是醫(yī)藥科技追求最終極目標(biāo)之一，但新技術(shù)的展開必須以可靠為前提，而絕不能以喪失安全性為代價(jià)，因此，科技報(bào)道在傳播最新技術(shù)的過程中，起到的客觀證據(jù)或直接背書作用不可替代。本報(bào)道語言簡(jiǎn)練、數(shù)據(jù)詳實(shí)，為人們敲響警鐘。?點(diǎn)評(píng)將證據(jù)繼續(xù)引向深入，直擊原始實(shí)驗(yàn)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，條理清晰，措辭嚴(yán)謹(jǐn)，發(fā)人深省。?

采編過程

《科技日?qǐng)?bào)》駐美國(guó)站記者的優(yōu)勢(shì)，即是掌握了最新鮮發(fā)布的第一手新聞素材，作者本人專業(yè)背景深厚、非常關(guān)注生物醫(yī)藥領(lǐng)域，且強(qiáng)于把握科學(xué)報(bào)告中體現(xiàn)出的趨勢(shì)和問題，拿到最新發(fā)布的報(bào)告后便梳理出該手段的不確定性、可能的風(fēng)險(xiǎn)，以及該報(bào)告對(duì)未來研究及臨床醫(yī)學(xué)的影響，即日綴文成篇。

社會(huì)效果

該新聞報(bào)道發(fā)表后，被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等主流網(wǎng)站及搜狐、新浪、騰訊、網(wǎng)易等商業(yè)門戶網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載，彰顯了該報(bào)道巨大的社會(huì)影響力。同時(shí)，編輯部也接到一些讀者電話，稱該文報(bào)道及時(shí)，內(nèi)容豐富而準(zhǔn)確，起到了《科技日?qǐng)?bào)》應(yīng)該承擔(dān)的傳播國(guó)際最新科學(xué)事件及態(tài)勢(shì)的作用。

上半年代表作

用年輕人血漿防治衰老靠譜嗎
美食藥局警告"換血防老"存在諸多風(fēng)險(xiǎn)
?
?科技日?qǐng)?bào)華盛頓2月20日電?（記者劉海英）最近美國(guó)有報(bào)道稱，有幾個(gè)州的部分診所在為患者輸注年輕人血漿，以治療衰老相關(guān)疾病。對(duì)此，美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）19日發(fā)表聲明，警告人們不要將輸注年輕人血漿作為對(duì)抗衰老相關(guān)疾病的治療手段，稱其并未證實(shí)有臨床益處，且存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。
?

???血漿是血液的重要組成部分，含有幫助血液凝固的蛋白，可用于治療出血和凝血異常。FDA對(duì)可使用血漿進(jìn)行治療的適應(yīng)癥進(jìn)行了規(guī)定。但即使是在這些被認(rèn)可的用途中，血漿輸注也并非沒有風(fēng)險(xiǎn)，其常見風(fēng)險(xiǎn)有過敏反應(yīng)、與輸血相關(guān)的循環(huán)超負(fù)荷，而較不常見的危險(xiǎn)則包括輸血相關(guān)的急性肺損傷、傳染病傳播等。
?

???FDA在聲明中指出，其從未認(rèn)可或批準(zhǔn)將血漿用于治療正常衰老或記憶喪失等疾病，而一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻宣稱，年輕人的血漿可作為對(duì)抗衰老及相關(guān)疾病的治療和補(bǔ)救措施，并以此牟利，收取數(shù)千美元的輸液費(fèi)，對(duì)此，F(xiàn)DA感到擔(dān)憂，因?yàn)闆]有令人信服的臨床證據(jù)證明這一做法有效，且大量輸注血漿可能導(dǎo)致感染、過敏等風(fēng)險(xiǎn)。
?

???FDA向患者提出警告稱，除非屬于嚴(yán)格監(jiān)督下的臨床試驗(yàn)，否則不要接受此類治療。同時(shí)FDA強(qiáng)烈建議人們?cè)诳紤]使用此類手段治療早老性癡呆癥、帕金森病、多發(fā)性硬化癥、阿爾茨海默病、心臟病或創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等疾病之前，應(yīng)向醫(yī)生詳細(xì)咨詢，并就未知風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行認(rèn)真查證。
?

???此外，F(xiàn)DA還敦促患者及醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)向其報(bào)告用年輕人血漿治療衰老疾病的不良事件，并稱其將繼續(xù)密切關(guān)注這一問題，與地方衛(wèi)生部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，酌情采取其他措施，防止此類事件發(fā)生。
?
????總編輯圈點(diǎn)
?

???所謂"換血防老"實(shí)驗(yàn)，其實(shí)在小鼠身上都不能算成功。最早科學(xué)家確實(shí)發(fā)現(xiàn)年輕小鼠的血液能使年老小鼠衰老的干細(xì)胞重新?lián)碛蟹至涯芰Α枳⒁?，那是異種共生實(shí)驗(yàn)，兩只小鼠是被縫合在一起的，年老小鼠不但"共享"了年輕小鼠的血，還獲得各種器官支持，而年輕小鼠相當(dāng)于額外負(fù)擔(dān)一具衰老的身體。但如果是單純的血液交換，不但老的小鼠不能變年輕，年輕的還更老了。迄今，科學(xué)家仍不能確定這一實(shí)驗(yàn)對(duì)人體的借鑒意義，對(duì)血液中的衰老生物標(biāo)記也沒有廣泛的共識(shí)，在這種情況下敢貿(mào)然進(jìn)行嘗試，究竟是哪來的勇氣？
?