新聞扶貧，貴在精準(zhǔn)
從“心里要有一本賬”到“下好‘精準(zhǔn)’這盤棋”再到“下一番‘繡花’功夫”，打贏打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)這場硬仗，習(xí)近平總書記從始至終、反反復(fù)復(fù)強(qiáng)調(diào)“精準(zhǔn)”二字，確定了“精準(zhǔn)”之方略。“精準(zhǔn)”成為脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。
云南是全國貧困人口和貧困縣最多的省份之一，也是全國貧困程度最深、脫貧難度最大的省份之一，這里被稱為脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的“上甘嶺”。黨的十八大以來，經(jīng)過6年多堅(jiān)持不懈的探索實(shí)踐、攻堅(jiān)克難，云南全省707萬農(nóng)村貧困人口擺脫貧困，年均減貧超過110萬人，創(chuàng)造了歷史上最好的減貧成績，而云南取得脫貧攻堅(jiān)階段性重大勝利的“法寶”就是精準(zhǔn)。
習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“精準(zhǔn)”，是兼顧了大而全、小而專的精準(zhǔn)，從“系好第一顆紐扣”到“穿上一身新衣”再到“從內(nèi)而外改頭換面”，精準(zhǔn)貫穿于始終。對于新聞扶貧，同樣如此。為扶貧開發(fā)歌而贊，為脫貧攻堅(jiān)鼓與呼，新聞人在踐行“四力”的同時(shí)，更要把握精準(zhǔn)之要義，堅(jiān)持精準(zhǔn)之方略，在新聞采編上力爭選題、采訪、調(diào)查精準(zhǔn)全“十環(huán)”。
一、選題精準(zhǔn)
脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的“精準(zhǔn)靶心”就是六個(gè)字：兩不愁、三保障。不愁吃、不愁穿，義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障，這就是貧困人口脫貧的基本要求和核心指標(biāo)。靶向精準(zhǔn)了，幫扶措施也必須精準(zhǔn)，所以習(xí)近平總書記才特別囑咐強(qiáng)調(diào)，“打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，要保證現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的脫貧質(zhì)量，既不降低標(biāo)準(zhǔn)，也不吊高胃口?！睂τ谛侣勅藖碚f，首先要從提煉選題這個(gè)關(guān)口嚴(yán)把精準(zhǔn)關(guān)，否則將造成適得其反的結(jié)果。
以義務(wù)教育保障為例。2016年，云南有12.46萬人得到學(xué)前資助，已基本覆蓋建檔立卡貧困家庭;14.85萬名普通高中家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生獲準(zhǔn)免除學(xué)雜費(fèi)，實(shí)現(xiàn)建檔立卡貧困家庭普通高中免除學(xué)雜費(fèi)全覆蓋。在這份成績單背后，有一些貧困縣是舉全縣之力甚至舉債“承包”學(xué)前教育及高中和大學(xué)階段教育。
習(xí)近平總書記怎么說?“解決義務(wù)教育有保障，就是讓貧困家庭的孩子能夠接受九年義務(wù)教育，但不是把學(xué)前教育、高中、大學(xué)都包起來。”
當(dāng)個(gè)別媒體捕捉到這個(gè)“大水漫灌”式扶貧“亮點(diǎn)”時(shí)，如獲至寶，不惜筆墨之工，不吝贊譽(yù)之詞，事實(shí)上，這恰恰是在為“吊高胃口”唱贊歌。
記者在某深度貧困縣重點(diǎn)貧困鄉(xiāng)采訪中了解到，該鄉(xiāng)在教育扶貧方面已經(jīng)完成了國家要求的控輟保學(xué)等相關(guān)硬性指標(biāo)，但是深究下去記者發(fā)現(xiàn)一組觸目驚心的數(shù)字：2017年秋季學(xué)期，全鄉(xiāng)9所完小加上4個(gè)一師一校點(diǎn)，一年級語文平均分僅有37.42分;數(shù)學(xué)平均分51.06分。其中，一個(gè)只有9人參加考試的一師一校點(diǎn)語文平均分14.22分，一所完小語文平均分為24.20分。
習(xí)近平總書記說，“義務(wù)教育一定要搞好，讓孩子們受到良好的教育，不要讓孩子們輸在起跑線上?！笨墒牵@樣的扶貧成果恰恰是只重?cái)?shù)量，不重質(zhì)量。這樣的扶貧選題記者不僅要做，而且要做透做實(shí)，這是敲警鐘而不是唱贊歌。
再以基本醫(yī)療保障舉例。記者在某省級醫(yī)院采訪醫(yī)療機(jī)構(gòu)對口幫扶的時(shí)候，巧遇一位從深度貧困地區(qū)專程來到該省級醫(yī)院治療慢性骨髓炎的重癥患者。這位患者屬于建檔立卡貧困戶，由于所在地缺醫(yī)少藥耽誤了病情，面臨截肢的危險(xiǎn)。院方出于人道主義免除該患者全部手術(shù)費(fèi)和住院費(fèi)，而且作為工作亮點(diǎn)希望記者予以宣傳。記者拒絕了這個(gè)請求并告知院方，這件“善事”只能做不能說，一旦報(bào)道出去將會(huì)使其他建檔立卡貧困戶陷入“福利陷阱”，同時(shí)給非貧困人口造成“懸崖效應(yīng)”。
按照國家及云南省政策標(biāo)準(zhǔn)，建檔立卡貧困人口在定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院，鄉(xiāng)級支付比例為85%-95%。從95%到100%，雖然只有5%的差別，但絕不能簡單畫等號，更不能濃墨重彩宣傳“看病不花錢、看什么病都免費(fèi)”。有些醫(yī)療機(jī)構(gòu)在掛號和收費(fèi)處專門開辟了建檔立卡貧困戶“綠色通道”，有些醫(yī)療企業(yè)提出為建檔立卡貧困戶免費(fèi)診治等優(yōu)惠政策，這會(huì)助長“貧困光榮”“優(yōu)待貧困”的消極思想，這種做法屬于“幫倒忙”，媒體更不應(yīng)該將此類選題作為便民利民措施予以報(bào)道。
二、采訪精準(zhǔn)
那么選題精準(zhǔn)是不是就能確?！耙粶?zhǔn)百準(zhǔn)”了?并非如此。有些扶貧選題看似“高大上”，實(shí)際上深究下去會(huì)發(fā)現(xiàn)有不少問題。記者在云南某深度貧困縣蹲點(diǎn)采訪時(shí)，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T興奮地告訴記者，第二天在當(dāng)?shù)刈钬毨У囊粋€(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有一場捐贈(zèng)儀式，一家熱心公益的企業(yè)為建檔立卡貧困戶捐贈(zèng)洗衣機(jī)。記者委婉地回絕了這個(gè)選題，并告知宣傳部門，扶貧不是福利，更不是慈善。宣傳部門回復(fù)說，捐贈(zèng)對象都是屬于喪失勞動(dòng)能力的孤寡老人，雖然也是簡單地給錢給物，但畢竟體現(xiàn)了熱心企業(yè)對社會(huì)保障兜底一批貧困戶的精準(zhǔn)幫扶。
對于這個(gè)說法記者欣然接受?？墒堑鹊骄栀?zèng)儀式結(jié)束，得到捐贈(zèng)的“孤寡老人”居然一個(gè)人扛起一臺(tái)洗衣機(jī)大步流星走回家，記者當(dāng)場傻眼了。憑著這把子力氣什么活干不了?整個(gè)捐贈(zèng)活動(dòng)到底是哪里出現(xiàn)了“精準(zhǔn)”的脫節(jié)，我們無從考證，但記者細(xì)心地發(fā)現(xiàn)了“不精準(zhǔn)”的這個(gè)細(xì)節(jié)，斷然放棄了這個(gè)選題，起碼從宣傳的關(guān)口杜絕了“不精準(zhǔn)”。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，貧困群眾既是脫貧攻堅(jiān)的對象，更是脫貧致富的主體。要加強(qiáng)扶貧同扶志、扶智相結(jié)合，激發(fā)群眾積極性和主動(dòng)性，激勵(lì)和引導(dǎo)他們靠自己的努力改變命運(yùn)，使脫貧攻堅(jiān)具有可持續(xù)的內(nèi)生動(dòng)力。
在堅(jiān)持群眾主體，激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力方面，媒體責(zé)任重大、義不容辭，特別是要找準(zhǔn)小切口、關(guān)注小人物、講好小故事。但筆者認(rèn)為，面對類似選題，務(wù)必做到采訪精準(zhǔn)，否則“高級紅”很有可能落入“低級黑”陷阱當(dāng)中。
云南省文山州西疇縣，曾被國外地質(zhì)學(xué)家斷言為“基本失去人類生存條件”的重度石漠化地區(qū)。在“搬家不如搬石頭，苦熬不如苦干”“小康是干出來的，不是等靠要來的”吶喊聲中，當(dāng)?shù)馗刹咳罕娨粭l心，靠雙手催生出改天換地的滄桑巨變?！拔鳟牼瘛笔窃俸线m不過的“只要有信心，黃土變成金”的“高級紅”選題。但是在個(gè)別媒體的報(bào)道中，卻忽略了“西疇精神”中黨委、政府以及黨員干部的引領(lǐng)帶動(dòng)作用，一味執(zhí)著地宣傳群眾感天動(dòng)地的偉大壯舉，無意中造成了黨組織、黨員的缺位，容易給觀眾或者讀者造成錯(cuò)覺，“如此貧困，如此苦干，黨員呢?政府呢?”
筆者在脫貧攻堅(jiān)一線采訪時(shí)，多次遇到這樣的選題：為了懸崖峭壁上的兩三戶人家，花費(fèi)數(shù)百萬元扶貧資金修一條路，可是如果只是把這幾戶人家易地搬遷出來，可能只需要幾十萬元。這筆賬誰都算得清楚，那么媒體是否還應(yīng)該為這條路擂鼓吶喊呢?
對于新聞人來講，面對一個(gè)脫貧攻堅(jiān)的選題，首先是從專業(yè)人士的角度仔細(xì)衡量這一扶貧措施是否精準(zhǔn)，然后再從宣傳的角度去把選題做生動(dòng)。
三、調(diào)研精準(zhǔn)
在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中，媒體主要應(yīng)該發(fā)揮四個(gè)作用：一，報(bào)道某地的脫貧攻堅(jiān)進(jìn)展與成果，讓局部的成績?yōu)楦嗳怂?，為?dāng)?shù)馗刹咳罕娂佑凸膭?，做好“拉拉?duì)”;二，挖掘可供其他地區(qū)學(xué)習(xí)參考借鑒的脫貧攻堅(jiān)好辦法，好經(jīng)驗(yàn)，做好“大喇叭”;三，發(fā)現(xiàn)某地在脫貧攻堅(jiān)中存在的實(shí)際困難，搭建幫扶平臺(tái)，呼吁外力支援，做好“聯(lián)絡(luò)員”;四，落實(shí)“三貼近”，踐行“走轉(zhuǎn)改”，在調(diào)研采訪中發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，做好“觀察員”。
2017年5月，中宣部、國務(wù)院扶貧辦開展了“雙百三同”蹲點(diǎn)調(diào)研采訪活動(dòng)，組織中央媒體百名左右記者深入全國百個(gè)左右的扶貧村，與當(dāng)?shù)馗刹咳罕娡酝⊥瑒趧?dòng)，聚焦精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧工作。筆者作為省級媒體派出記者，也參與了這次調(diào)研采訪。在調(diào)研中筆者發(fā)現(xiàn)，面對剛剛起步的中藥產(chǎn)業(yè)，某縣相鄰兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的老百姓有著截然不同的兩種態(tài)度：一邊是捧起了“金飯碗”繼續(xù)擴(kuò)大種植規(guī)模，另一邊則是避而遠(yuǎn)之不敢再參與種植。經(jīng)過一個(gè)月的調(diào)研采訪，筆者發(fā)現(xiàn)了背后的真相。簡言之，就是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門和企業(yè)在發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)上好心辦錯(cuò)事，犯了急躁癥。事實(shí)上，在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打響之后，很多地方不同程度存在著急躁情緒，所以習(xí)近平總書記一再強(qiáng)調(diào)，“脫貧摘帽要堅(jiān)持成熟一個(gè)摘一個(gè)。既防止不思進(jìn)取、等靠要，又防止揠苗助長、圖虛名?！?/p>
調(diào)研采訪絕不可以走馬觀花、蜻蜓點(diǎn)水，一定要沉得下去、待得下去，慢工出細(xì)活。如果調(diào)研不精準(zhǔn)導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)，那是記者的失職;如果調(diào)研精準(zhǔn)但批評不當(dāng)，則會(huì)挫傷當(dāng)?shù)匕l(fā)展產(chǎn)業(yè)的積極性，這同樣也是記者的失職。筆者字字斟酌、句句推敲，真實(shí)陳述、客觀評價(jià)，不去刻意批評誰，指責(zé)誰，而是就事論事，總結(jié)教訓(xùn)，揚(yáng)長避短。尤其是筆者在蹲點(diǎn)調(diào)研結(jié)束半年后，又再次回到新聞現(xiàn)場，看看整改效果，為當(dāng)?shù)氐牧⑿辛⒏狞c(diǎn)個(gè)贊。
習(xí)近平總書記指出，輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。輿論監(jiān)督的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是積極的、建設(shè)性的。對于媒體而言，脫貧攻堅(jiān)報(bào)道并不是只報(bào)喜不報(bào)憂，關(guān)鍵在于“憂”怎么報(bào)，媒體要成為參與者，絕不是質(zhì)疑者、批評家。
脫貧攻堅(jiān)是新時(shí)代的一項(xiàng)豐功偉業(yè)，是一部鴻篇巨制，也是歷練記者的最佳戰(zhàn)場。手中的筆，肩上的攝像機(jī)是我們的武器，我們必須把握精準(zhǔn)之要以，堅(jiān)持精準(zhǔn)之方略，聚焦靶向，命中十環(huán)。
