美國(guó)國(guó)務(wù)院日前宣布限制5家中國(guó)媒體在美中國(guó)籍員工數(shù)量，變相驅(qū)逐中國(guó)媒體駐美記者。在當(dāng)前中美關(guān)系形勢(shì)下，美方此舉影響顯然不僅局限于媒體領(lǐng)域，勢(shì)必會(huì)給兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)負(fù)面影響和新的不確定性。
事情的是非曲直十分清楚，美方的別有用心有目共睹。美方舉動(dòng)于理無(wú)據(jù)，不符合國(guó)際通行規(guī)則，只是讓更多人看清其行事的虛偽與霸道。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)媒體駐美記者嚴(yán)格遵守美國(guó)法律法規(guī)，恪守新聞職業(yè)道德，秉持客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的原則在美國(guó)開(kāi)展新聞工作。美方與中方打交道不是一天兩天，對(duì)中方的行事原則是了解的，卻煞費(fèi)苦心定制標(biāo)簽，惡意損害中國(guó)媒體和中國(guó)新聞工作者的聲譽(yù)，并公然出手嚴(yán)重侵犯中國(guó)新聞工作者正當(dāng)合法的海外新聞報(bào)道權(quán)益。
美方對(duì)中國(guó)記者搞變相驅(qū)逐，并不是一起偶然事件。中美建交40多年來(lái)，兩國(guó)關(guān)系整體呈不斷向前發(fā)展態(tài)勢(shì)，從起步時(shí)的有限交往逐漸發(fā)展到目前的多領(lǐng)域深度交融?？蓢@的是，面對(duì)已成宏偉大廈的中美關(guān)系，近年來(lái)美方一些人的心態(tài)出現(xiàn)了大問(wèn)題，竟然把精力轉(zhuǎn)向給這座大廈“拆墻腳”“卸支柱”。形形色色的美式政治化操作躁動(dòng)不已，就連中美在社會(huì)人文領(lǐng)域的種種正常交往，也被當(dāng)作對(duì)美國(guó)的“威脅”來(lái)對(duì)待。美方選擇對(duì)中國(guó)駐美新聞機(jī)構(gòu)“開(kāi)刀”，正是這種心態(tài)的體現(xiàn)。
美方一些人絞盡腦汁阻礙中美交往，表面上卻總是熱衷于“扮天真”，常常擺出一副“受害者”姿態(tài)。此次變相驅(qū)逐中國(guó)駐美記者，美方就大肆渲染所謂中國(guó)媒體帶來(lái)的威脅，仿佛當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)已然弱不禁風(fēng)。美方的這種做法，表演痕跡實(shí)在太重。細(xì)看美方對(duì)中國(guó)媒體的種種攻擊，純屬莫須有的指責(zé)。美方選擇在此時(shí)搞變相驅(qū)逐，其實(shí)質(zhì)完全是政治打壓。
值得指出的是，當(dāng)前中美關(guān)系的分歧點(diǎn)、矛盾點(diǎn)之所以不時(shí)泛起，一個(gè)主要原因在于美方一些人的冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)正變得更加濃厚。圍繞變相驅(qū)逐中國(guó)記者一事，美方一些人在公開(kāi)造勢(shì)時(shí)肆意放大媒體之爭(zhēng)，其實(shí)是為了鼓噪所謂“模式之爭(zhēng)”。為包裝這一出格舉動(dòng)，美方一再拿所謂“對(duì)等性”做文章。殊不知，當(dāng)前影響中美關(guān)系發(fā)展的最大不對(duì)等，恰是雙方看待對(duì)方發(fā)展時(shí)的心態(tài)不對(duì)等。中方向來(lái)主張?jiān)谇笸娈?、相互尊重的基礎(chǔ)上發(fā)展對(duì)美關(guān)系，從未對(duì)美國(guó)構(gòu)成所謂“生存性威脅”。美方一些人看待中國(guó)發(fā)展時(shí)，卻從未擺脫冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，始終難以抑制“改變中國(guó)”的沖動(dòng)。他們口中所謂的“中國(guó)挑戰(zhàn)”“中國(guó)威脅”，不過(guò)是杯弓蛇影，根源在于其心態(tài)出了問(wèn)題。
美方制造矛盾的錯(cuò)誤心態(tài)貽害無(wú)窮，不僅有損中美兩國(guó)利益，而且威脅世界各國(guó)的共同利益?，F(xiàn)階段，中美要有效管控分歧，就必須讓盡可能多的溝通管道保持暢通，而不應(yīng)以任性之舉堵塞既有管道，給雙方整體關(guān)系增加政治負(fù)擔(dān)。美方應(yīng)當(dāng)盡快在變相驅(qū)逐中方記者一事上改弦更張、糾正錯(cuò)誤，為確保中美關(guān)系整體穩(wěn)定作出負(fù)責(zé)任的選擇。
