首頁(yè) > 正文

檢察公益訴訟助力長(zhǎng)城保護(hù)系列報(bào)道

2022-11-01 15:37 | 來(lái)源: 中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
【字號(hào): 打印  
Video PlayerClose
中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品內(nèi)容 文字稿
?
作品標(biāo)題:檢察公益訴訟助力長(zhǎng)城保護(hù)系列報(bào)道
?
?

  長(zhǎng)城內(nèi)外是故鄉(xiāng)

  ——檢察公益訴訟助力長(zhǎng)城保護(hù)系列報(bào)道之破題篇

  編者按 長(zhǎng)城是中華民族的重要象征。2019年8月20日,習(xí)近平總書記在嘉峪關(guān)聽取長(zhǎng)城保護(hù)情況介紹時(shí)強(qiáng)調(diào),要做好長(zhǎng)城文化價(jià)值發(fā)掘和文物遺產(chǎn)傳承保護(hù)工作。近年來(lái),長(zhǎng)城保護(hù)“朋友圈”里,一抹檢察藍(lán)悄然融入。即日起,本報(bào)推出“檢察公益訴訟助力長(zhǎng)城保護(hù)系列報(bào)道”,對(duì)公益訴訟在長(zhǎng)城保護(hù)領(lǐng)域開展?fàn)顩r作一全景梳理和立體呈現(xiàn)。

  “每次來(lái)大紅泉堡,我們車上都得備一把鐵鍬。”

  嘉峪關(guān)關(guān)城西南40多公里處,是險(xiǎn)峻的祁連山口。大紅泉堡,是守護(hù)這個(gè)隘口的明代軍堡。茫茫戈壁灘,路在有無(wú)間。2021年9月14日,記者隨同甘肅省嘉峪關(guān)市檢察院第六檢察部主任師占龍穿越戈壁,回訪一位叫老安的“奇人”。

  “釘子戶”當(dāng)了文保員

  眼前的古堡,是一個(gè)夯土的墻圈,遠(yuǎn)處山坡上矗立著一座烽火臺(tái)。歲月侵蝕已讓它們殘缺不全,但收拾得干凈整潔,防護(hù)欄很牢固,“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”的標(biāo)志碑也十分醒目。

  與文物保護(hù)員仔細(xì)查看古堡情況后,我們一起來(lái)到老安的新家,大家又聊起一年多來(lái)這里的變化。

  時(shí)間回溯到2020年4月14日。在甘肅省檢察院部署開展的“國(guó)有文物保護(hù)檢察公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)”中,嘉峪關(guān)市檢察院發(fā)現(xiàn),偏遠(yuǎn)荒涼的大紅泉堡被人為占用、居住、飼養(yǎng)牲畜,文物安全和環(huán)境風(fēng)貌受到嚴(yán)重破壞。

  占用古堡的人,就是老安。老安,原籍河北,50多歲,年輕時(shí)來(lái)甘肅打工。從1998年起,老安就在大紅泉堡里“安營(yíng)扎寨”了:他建起羊圈、房屋,安裝風(fēng)力發(fā)電設(shè)備,用石塊修補(bǔ)城墻殘缺部位,與家人在古堡內(nèi)生活。2006年,《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布實(shí)施,大紅泉堡被納入全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。這些年,當(dāng)?shù)匚奈锊块T做過(guò)老安的工作,要他搬離古堡。可老安一直沒(méi)走,成了古堡里的“釘子戶”。

  這是個(gè)“歷史遺留問(wèn)題”,怎么辦?檢察官認(rèn)為,對(duì)于堡內(nèi)違法情形,嘉峪關(guān)絲路(長(zhǎng)城)文化研究院(下稱研究院)未依法履行日常管理保護(hù)職責(zé),嘉峪關(guān)市文化和旅游局(下稱文旅局)也未采取有效監(jiān)管措施。2020年6月16日,嘉峪關(guān)市檢察院向文旅局發(fā)出督促履職的公益訴訟訴前檢察建議。

  隨后,檢察官與文旅局、研究院的工作人員一道,先后7次來(lái)到大紅泉堡,與老安反復(fù)溝通。2020年6月23日,老安終于同意搬遷并簽訂了整改承諾書。接下來(lái),檢察院、文旅局、研究院又協(xié)助老安在大紅泉堡附近修建了住房。同年8月,檢察院收到文旅局書面回復(fù):整改工作已基本完成。

  2021年,喬遷新居、繼續(xù)在附近養(yǎng)羊的老安被聘為大紅泉堡文物保護(hù)員。如今,“大紅泉老安”也出名了,他告訴記者,時(shí)不時(shí)還有人遠(yuǎn)涉戈壁,慕名來(lái)訪……

  數(shù)十年的難題,就這樣順利化解了。但對(duì)師占龍來(lái)說(shuō),其中的艱辛如魚飲水:“一開始,我們見到誰(shuí)都得先介紹檢察公益訴訟是怎么回事,做什么,怎么做,就像作文里的‘破題’;然后是第二題:爭(zhēng)取有關(guān)部門和當(dāng)事人的理解、支持;第三題,就是參與進(jìn)來(lái),一起解決問(wèn)題?!?/p>

  嘉峪關(guān)市文旅局共收到3份有關(guān)長(zhǎng)城保護(hù)的檢察建議,目前均已整改到位。

  “這個(gè)過(guò)程不僅消除了長(zhǎng)城的頑疾,更讓我們深刻體會(huì)到,檢察公益訴訟與行政執(zhí)法在目標(biāo)上是一致的,公益訴訟既是監(jiān)督,也是助力,是實(shí)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、社會(huì)公益多贏共贏的有效途徑?!奔斡P(guān)市文旅局副局長(zhǎng)李進(jìn)賢感慨道。

  “我們已經(jīng)約談了有關(guān)經(jīng)營(yíng)單位,現(xiàn)在,游客乘直升機(jī)俯瞰長(zhǎng)城、影響關(guān)城風(fēng)貌的游覽項(xiàng)目已經(jīng)叫停?!?/p>

  配合融洽了,溝通也熱絡(luò)起來(lái)。在嘉峪關(guān)關(guān)城,當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)城保護(hù)研究所所長(zhǎng)張斌一邊介紹長(zhǎng)城保護(hù)舉措,一邊向甘肅省檢察院檢察官雷曉媛交流相關(guān)問(wèn)題的整改情況。

  檢察官成了好朋友

  李文俊,甘肅省武威市涼州區(qū)長(zhǎng)城鎮(zhèn)五墩村的村支書,他還有一個(gè)身份:長(zhǎng)城保護(hù)員。他每周都要將自己負(fù)責(zé)的長(zhǎng)城段巡查一遍,把最新狀況及時(shí)上報(bào)。

  武威市文體廣電和旅游局黨組成員、二級(jí)調(diào)研員王樹華告訴記者,像李文俊這樣的長(zhǎng)城保護(hù)員,在武威有226名,目前,武威市已初步建立起包括文物部門、長(zhǎng)城沿線鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村組、長(zhǎng)城保護(hù)員在內(nèi)的四級(jí)長(zhǎng)城保護(hù)責(zé)任體系。

  嚴(yán)密的保護(hù)網(wǎng)得以建立,得益于甘肅省檢察機(jī)關(guān)的一次“集中發(fā)力”。這次“集中發(fā)力”,用甘肅省檢察院檢察長(zhǎng)朱玉的話說(shuō),是法律監(jiān)督與新聞監(jiān)督的成功結(jié)合。

  2019年12月,有媒體刊發(fā)一篇報(bào)道,反映了涼州區(qū)存在長(zhǎng)城成為當(dāng)?shù)卮迕裾簤?、圈舍墻和人行道,長(zhǎng)城墻體被村落和農(nóng)田包圍等情形。

  根據(jù)這條線索,2020年6月23日,甘肅省檢察院正式立案長(zhǎng)城保護(hù)行政公益訴訟監(jiān)督案,并成立由檢察長(zhǎng)朱玉擔(dān)任主辦檢察官,第八檢察部、檢察技術(shù)信息處、警務(wù)處等部門干警組成的專案組,對(duì)省內(nèi)14地28處長(zhǎng)城遺存進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

  針對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,甘肅省檢察院主動(dòng)與武威市、定西市政府和甘肅省文物局磋商溝通,聽取意見建議。接下來(lái),省檢察院三位副檢察長(zhǎng)分別帶隊(duì),向三家單位宣告送達(dá)檢察建議書,并深入長(zhǎng)城沿線實(shí)地調(diào)研。幾個(gè)月后,檢察建議指出的問(wèn)題全部得到了解決。同時(shí),甘肅省檢察院還指導(dǎo)該省各地檢察機(jī)關(guān)對(duì)長(zhǎng)城文物保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)、全面的檢察監(jiān)督。截至目前,甘肅省檢察機(jī)關(guān)已發(fā)出有關(guān)長(zhǎng)城保護(hù)的檢察建議111份。

  在五墩村,記者看到,曾被媒體曝光的長(zhǎng)城段,違法建筑已全部拆除,城墻兩側(cè)的農(nóng)田已后退5米,5米之外,是新架設(shè)起來(lái)的長(zhǎng)城防護(hù)圍欄。

  離開武威時(shí),王樹華又建議我們走訪了位于天??h的烏鞘嶺段長(zhǎng)城。這里是河西走廊最東端,明長(zhǎng)城與漢代壕塹在高山并行。天??h長(zhǎng)城保護(hù)站站長(zhǎng)劉奎說(shuō),他們每季度都會(huì)對(duì)重點(diǎn)長(zhǎng)城段落進(jìn)行全面巡查,還聘請(qǐng)了當(dāng)?shù)啬撩駬?dān)任長(zhǎng)城保護(hù)員;此外,烏鞘嶺段長(zhǎng)城圍欄工程設(shè)計(jì)方案也已獲省文物局批準(zhǔn)。

  “辦案中,我們秉持雙贏多贏共贏理念,爭(zhēng)取有關(guān)行政部門、地方政府和當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷睦斫?、支持和配合,真正形成了合力?!闭劦焦嬖V訟在長(zhǎng)城保護(hù)領(lǐng)域的“破題”訣竅,朱玉這樣告訴記者。

  “通過(guò)幾次合作,我和不少檢察官都成了好朋友。檢察官還找我借閱了不少文物考古方面的書,他們都快成文保專家了!”甘肅省文物局調(diào)研員梁建宏一席話,既道出了文物工作者對(duì)檢察官的親近感,也透露出檢察公益訴訟工作的細(xì)致與辛勞。

  清水營(yíng)的影視基地拆掉了

  “長(zhǎng)城內(nèi)外是故鄉(xiāng)?!弊咴L西部長(zhǎng)城,我們對(duì)這句話有了更直觀的認(rèn)知。

  千百年來(lái),長(zhǎng)城已與沿線農(nóng)牧民生產(chǎn)、生活水乳交融于一體;這些年,西部風(fēng)光備受影視制作者青睞,又讓長(zhǎng)城保護(hù)面臨新挑戰(zhàn)。如何在厘清保護(hù)邊界的同時(shí),讓人與長(zhǎng)城相互滋養(yǎng),是長(zhǎng)城保護(hù)中的難點(diǎn),也是公益訴訟的又一待破之題。

  寧夏回族自治區(qū)靈武市寧東鎮(zhèn)清水營(yíng)村,有座清水營(yíng)城址,為省級(jí)文保單位。自2008年起,多個(gè)影視劇組在這里拍攝。

  2016年,寧東鎮(zhèn)政府未經(jīng)文物行政部門審批,由某影視公司在清水營(yíng)保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi),開工搭建了一座木質(zhì)影視拍攝基地。施工方在清水營(yíng)墻體上以打孔方式搭建拍攝場(chǎng)景,給城址造成嚴(yán)重?fù)p壞。2019年10月,靈武市文物部門向?qū)帠|鎮(zhèn)發(fā)出了責(zé)令整改通知書。

  2020年8月初,檢察官在履職中發(fā)現(xiàn),清水營(yíng)的影視基地并未拆除,墻角還遺留著大量建筑垃圾。同年8月18日,靈武市檢察院向?qū)帠|鎮(zhèn)政府、靈武市文化旅游廣電局發(fā)出訴前檢察建議,要求切實(shí)整改影響文物安全和有礙清水營(yíng)環(huán)境的行為,恢復(fù)城址歷史風(fēng)貌。不久后,檢察院收到書面回復(fù),違法搭建的影視基地已基本拆除。

  線索發(fā)現(xiàn)之后的一系列辦案、整改環(huán)節(jié),承辦檢察官馬贊一直參與其中。談到該案辦理中的難點(diǎn),馬贊深有感觸:“最難的,就是說(shuō)服清水營(yíng)村干部和群眾同意拆除。因?yàn)榇遄雍统侵肪o密相連,這個(gè)影視基地也成了村里的一條‘財(cái)路’?!睘榇?,靈武市檢察院還聯(lián)合市文旅局、寧東鎮(zhèn)政府、村干部召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì),邀請(qǐng)專家前來(lái)說(shuō)服論證。

  “村民的工作做通了,影視基地也拆了。下一步,如何處理好清水營(yíng)開發(fā)和保護(hù)之間的關(guān)系,讓長(zhǎng)城資源得到合理利用,有關(guān)專家還在進(jìn)一步論證之中?!瘪R贊說(shuō)。

  ●小貼士

  長(zhǎng)城

  @長(zhǎng)城是中國(guó)古代的軍事防御工事,具體包括墻體、城堡、關(guān)隘、烽火臺(tái)、敵樓等設(shè)施

  @我國(guó)歷史上許多朝代都曾修筑長(zhǎng)城,建造時(shí)間跨越2000余年,其中幾個(gè)建造高峰期出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)、秦代、漢代、南北朝、金代和明代

  @目前境內(nèi)已認(rèn)定的歷代長(zhǎng)城總長(zhǎng)度為21196.18千米,分布于我國(guó)15個(gè)省、自治區(qū)、直轄市,其中保存狀況較好的僅占12.3%,有51.2%僅存痕跡或已消失

  @1961年,長(zhǎng)城成為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,1987年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄

  @2019年1月,文化和旅游部、國(guó)家文物局聯(lián)合印發(fā)《長(zhǎng)城保護(hù)總體規(guī)劃》

  @2021年8月,國(guó)家文化公園建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《長(zhǎng)城國(guó)家文化公園建設(shè)保護(hù)規(guī)劃》

  檢察公益訴訟

  @2014年10月,黨的十八屆四中全會(huì)決定:探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度

  @2015年7月2日,檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)工作啟動(dòng);2017年7月1日,檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度全面實(shí)施

  @2019年10月,黨的十九屆四中全會(huì)決定:拓展公益訴訟案件范圍

  @2021年6月,《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》要求,探索辦理文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域公益損害案件,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),完善相關(guān)立法

  @2021年7月1日,《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》施行

  @截至2021年11月,26個(gè)省級(jí)人大常委會(huì)已作出加強(qiáng)檢察公益訴訟工作的專項(xiàng)決定,20個(gè)省區(qū)市將文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)納入公益訴訟新領(lǐng)域案件范圍

  縱深之處有花香

  ——檢察公益訴訟助力長(zhǎng)城保護(hù)系列報(bào)道之深化篇

  “功能損失費(fèi)、懲罰性賠償金、鑒定費(fèi)用,全部足額支付到位?!?/p>

  日前,河北省保定市檢察院第八檢察部主任趙昊宏給記者發(fā)來(lái)一條微信。這條“超簡(jiǎn)”信息需要注釋:案子,是前不久保定市檢察院提起的“全國(guó)首例長(zhǎng)城保護(hù)民事公益訴訟案”;足額到位的,是一審法院判令被告賠償?shù)牧值厣鷳B(tài)環(huán)境功能損失費(fèi)52.8萬(wàn)余元,破壞生態(tài)懲罰性賠償金52.8萬(wàn)余元,鑒定費(fèi)4萬(wàn)元。

  在河北、北京等長(zhǎng)城東段地區(qū),若要用兩個(gè)字概括長(zhǎng)城保護(hù)公益訴訟工作的特點(diǎn),那就是——深化。

  刻劃者受到“史上最嚴(yán)處罰”

  萬(wàn)里長(zhǎng)城,金山獨(dú)秀。

  1998年至今,河北省灤平縣金山嶺長(zhǎng)城文物管理處主任郭中興一直在這兒工作。用灤平縣檢察院第二檢察部主任肖玉芳的話說(shuō),這里的每段長(zhǎng)城,他閉著眼都走不錯(cuò)。

  郭中興對(duì)檢察公益訴訟工作從陌生到熟稔,緣起于2020年6月由河北省檢察院部署開展的長(zhǎng)城保護(hù)檢察公益訴訟專項(xiàng)活動(dòng)。而發(fā)生在2021年6月的一件事,又讓他對(duì)這項(xiàng)工作平添了一份親切感。

  2021年6月17日,金山嶺長(zhǎng)城景區(qū)執(zhí)勤的長(zhǎng)城保護(hù)員發(fā)現(xiàn),兩塊墻磚上分別被刻上了“聶某某2021.6.17”“段某某2021.6.17”的清晰字樣。保護(hù)員報(bào)告后,郭中興當(dāng)天就通知了肖玉芳。

  6月20日,依托《灤平縣長(zhǎng)城文物保護(hù)工作協(xié)調(diào)協(xié)作機(jī)制》,由灤平縣檢察院牽頭,與縣公安局、縣旅游和文化廣電局、金山嶺長(zhǎng)城文物管理處等成員單位召開磋商會(huì)議。檢察官建議:對(duì)刻劃長(zhǎng)城行為及時(shí)、依法查處。

  通過(guò)疫情安檢系統(tǒng)信息比對(duì),結(jié)合視頻監(jiān)控,公安機(jī)關(guān)很快鎖定了兩名游客的身份:聶某和趙某,一為山東人,一為河北人。經(jīng)查,6月17日當(dāng)天,聶某在墻磚上刻劃其父母的名字,因聶某力氣較小,同行的趙某用隨身攜帶的鑰匙串,幫他在兩塊墻磚上刻了字。

  7月30日,金山嶺長(zhǎng)城文物管理處復(fù)函檢察機(jī)關(guān):公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)涉事游客作出行政處罰,趙某被處行政拘留10日,罰款500元;聶某被處罰款200元。此外,管理處還在“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”設(shè)立了專門的警示牌,將處罰情況予以公開,用以警示游客文明出游。

  此次對(duì)長(zhǎng)城刻劃者的處罰,被媒體稱為“史上最嚴(yán)處罰”。

  “對(duì)破壞長(zhǎng)城行為就該零容忍!這次‘最嚴(yán)處罰’的警示作用特別明顯。有了檢察公益訴訟助力,我們的管理工作更有底氣了!”郭中興說(shuō)。

  肖玉芳還告訴記者,在灤平,“驢友族”對(duì)長(zhǎng)城的危害也得到了有效遏制。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督,當(dāng)?shù)芈糜魏臀幕瘡V電局已將長(zhǎng)城分區(qū)劃段,由長(zhǎng)城保護(hù)員進(jìn)行日常巡查,對(duì)擅自攀爬未開發(fā)段落長(zhǎng)城的行為及時(shí)制止并處罰;同時(shí)完善監(jiān)控設(shè)施,做到監(jiān)控“24小時(shí)全覆蓋”“無(wú)死角保護(hù)”。

  “驢友族”的困擾,在北京的一些長(zhǎng)城段也司空見慣。

  2019年10月,為落實(shí)北京市昌平區(qū)檢察院的檢察建議,該區(qū)文化和旅游局啟動(dòng)長(zhǎng)城遺址出入口視頻監(jiān)控項(xiàng)目、增設(shè)警示標(biāo)識(shí)、加強(qiáng)重要點(diǎn)段值守,切實(shí)履行文物保護(hù)責(zé)任;

  同年12月,北京市懷柔區(qū)文化和旅游局根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的建議,及時(shí)清除了危害箭扣段長(zhǎng)城安全的設(shè)施、設(shè)備,消除人為安全隱患,杜絕攀爬者對(duì)箭扣長(zhǎng)城的人為破壞……

  “首例”是這樣煉成的

  “依法判令被告公司立即停止侵害、修復(fù)環(huán)境或承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用、賠償生態(tài)功能損失費(fèi)、在國(guó)家級(jí)媒體上向社會(huì)公眾道歉……”

  2021年9月29日,由河北省保定市檢察院提起的全國(guó)首例長(zhǎng)城保護(hù)民事公益訴訟案,在保定市中級(jí)法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,檢察機(jī)關(guān)的5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求全部得到支持。

  2020年11月,國(guó)家文物局發(fā)布《第一批國(guó)家級(jí)長(zhǎng)城重要點(diǎn)段名單》,明長(zhǎng)城紫荊關(guān)段名列其中。2021年3月24日,河北省檢察院在長(zhǎng)城保護(hù)專項(xiàng)活動(dòng)中聯(lián)合省文物局在這里實(shí)地踏勘時(shí),發(fā)現(xiàn)一家石料加工企業(yè)建在長(zhǎng)城保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶內(nèi),遂將該線索移交保定市檢察院辦理。4月2日,保定市檢察院決定立案調(diào)查。

  經(jīng)查,該石料加工企業(yè)未依法辦理審批手續(xù),2014年開始建設(shè),違法占用林地和長(zhǎng)城文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶,廠房面積約8014平方米,地面空化面積達(dá)24473平方米,對(duì)長(zhǎng)城遺跡以及周邊生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。隨后,保定市檢察院通過(guò)媒體發(fā)布公告。6月23日,該院向保定市中級(jí)法院提起民事公益訴訟。

  “把大量工作做在庭前,對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)反復(fù)細(xì)致打磨,是本案得以成功辦理的關(guān)鍵?!壁w昊宏對(duì)記者說(shuō)。

  ——通過(guò)衛(wèi)星遙感技術(shù)調(diào)查取證,調(diào)取涉案區(qū)域不同時(shí)間點(diǎn)的衛(wèi)星遙感影像圖,呈現(xiàn)涉案區(qū)域受損過(guò)程;

  ——邀請(qǐng)河北地質(zhì)大學(xué)長(zhǎng)城研究院專家進(jìn)行充分咨詢論證,出具專家意見;

  ——委托江西求實(shí)司法鑒定中心對(duì)損害后果及修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定。

  易縣檢察院第二檢察部主任趙寶德,被趙昊宏戲稱為本案辦理的“第一功臣”:被趙寶德細(xì)致執(zhí)著的工作態(tài)度感染,專家出具意見的費(fèi)用打了對(duì)折,鑒定機(jī)構(gòu)也按最低標(biāo)準(zhǔn)收取鑒定費(fèi)……

  鑒于涉案石料加工企業(yè)發(fā)生過(guò)股權(quán)變更,為保證案件的可執(zhí)行性,檢察官還與企業(yè)現(xiàn)任負(fù)責(zé)人反復(fù)溝通。

  “事實(shí)上,廠房拆除工作在開庭前就開始進(jìn)行了,截至9月24日,涉案廠房及相關(guān)附屬建筑已經(jīng)基本拆除完畢?!壁w寶德說(shuō)。

  “首例”出現(xiàn)在河北,并不奇怪。

  2020年6月,河北省檢察院部署開展長(zhǎng)城保護(hù)檢察公益訴訟專項(xiàng)活動(dòng),由檢察長(zhǎng)丁順生親自掛帥,擔(dān)任專項(xiàng)活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)。

  2019年以來(lái),河北省檢察機(jī)關(guān)已辦理長(zhǎng)城保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟案172件,其中發(fā)出檢察建議100件,磋商辦理71件,另外一件,就是這個(gè)“首例”。

  長(zhǎng)城保護(hù)宣傳“入駐”農(nóng)村大喇叭

  榆木嶺長(zhǎng)城,位于河北省遷西縣城東北50公里處,是京津地區(qū)知名的旅游打卡地。每逢春秋季節(jié),長(zhǎng)城腳下的榆木嶺村每天都會(huì)迎來(lái)數(shù)千名游客。

  2019年12月20日,遷西縣檢察院收到最高人民檢察院交辦的案件線索:榆木嶺長(zhǎng)城存在登山階梯破壞城墻問(wèn)題。

  該院立案后查明,當(dāng)?shù)卦谟苣編X長(zhǎng)城保護(hù)范圍內(nèi)修建的登山步道危及長(zhǎng)城安全。2020年1月,該院向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、縣文化廣電和旅游局發(fā)送檢察建議并跟進(jìn)監(jiān)督。通過(guò)多次與鎮(zhèn)政府、縣文化廣電和旅游局、施工單位、榆木嶺村委會(huì)進(jìn)行磋商,最終形成了依法拆除、恢復(fù)原狀的會(huì)議紀(jì)要。2020年10月,相關(guān)部門按照要求整改到位,并通過(guò)了縣文化廣電和旅游局的驗(yàn)收。

  中間雖有疫情耽擱,辦案過(guò)程還算順利,可遷西縣檢察院第二檢察部主任蔡玉玫的心里還是不踏實(shí)。進(jìn)村調(diào)查時(shí),村民們的困惑讓她印象深刻:這條步道是當(dāng)?shù)胤龀执寮?jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)村的政府財(cái)政補(bǔ)貼建設(shè)項(xiàng)目,建成后,對(duì)散步的村民、攝影的游客都很方便,是個(gè)好項(xiàng)目啊,為啥一定要拆呢?

  要讓辦案過(guò)程同時(shí)成為法治宣傳的過(guò)程!為此,蔡玉玫和同事們一次次來(lái)到榆木嶺村,大家打著旗子,拉著橫幅,在集市上向村民發(fā)送宣傳材料。

  “蔡檢察官還通過(guò)村里的大喇叭,反復(fù)給全村講文物保護(hù)法、《長(zhǎng)城保護(hù)條例》呢!”長(zhǎng)城保護(hù)員劉曉強(qiáng)說(shuō)。

  談到步道拆除過(guò)程,劉曉強(qiáng)記憶猶新:“當(dāng)時(shí)是我組織村民一塊一塊拆的。為避免損壞長(zhǎng)城墻體,鄉(xiāng)親們推著小車,一趟一趟把拆下的路基運(yùn)下了山。”

  一個(gè)“好項(xiàng)目”,因?yàn)檫`反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定、威脅到長(zhǎng)城安全,最后落了如此結(jié)局,此事讓村民們深受震動(dòng),對(duì)文物保護(hù)的重要性也加深了理解。

  這個(gè)道理,要讓更多的人認(rèn)知、認(rèn)同。

  “跟檢察官一起登長(zhǎng)城?!?021年5月,《河北省長(zhǎng)城保護(hù)條例》實(shí)施前夕,人民網(wǎng)、《檢察日?qǐng)?bào)》、《河北日?qǐng)?bào)》、河北廣播電視臺(tái)等十多家媒體記者組成采訪團(tuán),跟隨檢察官實(shí)地踏查長(zhǎng)城,采訪長(zhǎng)城保護(hù)檢察公益訴訟開展情況。

  如今,隨著這項(xiàng)工作走向縱深,在河北、在長(zhǎng)城沿線、在全國(guó),文保普法和公益訴訟檢察宣傳正在由點(diǎn)及面,遍地開花……

  ●小貼士

  檢察公益訴訟案件線索來(lái)源

  控告、舉報(bào);在辦案中發(fā)現(xiàn);在行政執(zhí)法信息共享平臺(tái)上發(fā)現(xiàn);國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和人大代表、政協(xié)委員等轉(zhuǎn)交;新聞媒體、社會(huì)輿論等反映;其他

  行政公益訴訟

  經(jīng)調(diào)查,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé),致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的,向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議;行政機(jī)關(guān)經(jīng)檢察建議督促仍未依法履行職責(zé),國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)的,檢察機(jī)關(guān)依法提起行政公益訴訟

  民事公益訴訟

  經(jīng)調(diào)查,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為社會(huì)公共利益受到損害,存在違法行為的,在具有全國(guó)影響的媒體發(fā)布公告,告知適格主體向法院提起訴訟。公告期滿,社會(huì)公共利益仍然處于受損害狀態(tài),且存在無(wú)人起訴等情形的,依法提起民事公益訴訟

  “愛之,能勿勞乎?”

  ——檢察公益訴訟助力長(zhǎng)城保護(hù)系列報(bào)道采訪札記

  系列采訪雖已結(jié)束,一幅幅具象的長(zhǎng)城片段猶然常在眼前浮現(xiàn)——

  在河西,挺拔筆直的夯土長(zhǎng)城古樸雄渾,但墻體和烽堡上,農(nóng)牧民為通行或避雨開挖的洞穴也時(shí)常出現(xiàn);

  在陜北,有氣勢(shì)恢弘的“萬(wàn)里長(zhǎng)城第一臺(tái)”鎮(zhèn)北臺(tái),也有普通人難以辨識(shí)的秦代墩臺(tái)、因地基損毀而塌掉一半的明代敵樓;

  在河北,有逶迤壯麗的金山嶺等長(zhǎng)城“名段”,而隨處可見的信手涂鴉則令人蹙眉……

  作為世界上體量、規(guī)模最大的線性文化遺產(chǎn),萬(wàn)里長(zhǎng)城亟需保護(hù),而保護(hù)中的一些問(wèn)題也發(fā)人深思。

  如果我們把沿線農(nóng)牧民生活、生產(chǎn)對(duì)長(zhǎng)城的干擾稱為“傳統(tǒng)型破壞”,那么,當(dāng)?shù)厝罕娕c長(zhǎng)城已親密相伴了千百年,我們制止、處罰和修復(fù)此類破壞,如何在強(qiáng)化“保護(hù)距離”的同時(shí),又能讓人與長(zhǎng)城更加和諧地共生?這顯然是個(gè)復(fù)雜、細(xì)膩而又很帶人情味兒的工作。

  面對(duì)工礦、基建等“現(xiàn)代型破壞”,長(zhǎng)城顯得尤為脆弱。這時(shí)候,為確保有關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定不打折扣地落地落實(shí),就需要保護(hù)工作拿出足夠的剛性來(lái)。

  游客、驢友們對(duì)長(zhǎng)城的不當(dāng)侵?jǐn)_,往往頗具“后現(xiàn)代色彩”。對(duì)于這些行為人,如何雙管齊下,將宣傳教育和懲治有機(jī)結(jié)合,也考驗(yàn)著長(zhǎng)城保護(hù)者的力量、智慧和耐心。

  記者看到,上面三種類型的破壞,都在檢察公益訴訟工作中有鮮明體現(xiàn)。長(zhǎng)城沿線的檢察官們,充分發(fā)揮政治智慧、法律智慧、檢察智慧,堅(jiān)決秉持雙贏多贏共贏理念,在長(zhǎng)城保護(hù)領(lǐng)域填寫了一份不俗的答卷——

  勤勤懇懇的努力:公益訴訟案件的辦理,除了常規(guī)的法律程序操作,往往還得進(jìn)行大量勘驗(yàn)取證、檔案查詢、評(píng)估鑒定等調(diào)查核實(shí)工作,更需要加強(qiáng)與有關(guān)部門溝通協(xié)調(diào),獲取理解、認(rèn)可和支持,形成治理合力。

  實(shí)實(shí)在在的成績(jī):大到違建工礦的治理,小到雞欄羊圈的拆除,長(zhǎng)城保護(hù)檢察公益訴訟案件,一案有一案之結(jié)果,辦案成效就擺在這兒,看得見、摸得著。

  真真正正的合力:檢察公益訴訟是督促之訴,也是協(xié)同之訴。如今,長(zhǎng)城沿線的文保等行政部門,對(duì)檢察公益訴訟早已邁過(guò)了從陌生到熟悉的門檻。檢察官的參與讓他們看到了真實(shí)的助力,增強(qiáng)了更好保護(hù)長(zhǎng)城的信心。

  近年來(lái),隨著長(zhǎng)城保護(hù)越來(lái)越受中央重視和社會(huì)各界關(guān)注,越來(lái)越多的力量正在加速匯入這項(xiàng)宏偉事業(yè)。這里面,檢察公益訴訟作為新來(lái)者,為這個(gè)“朋友圈”注入了一股新鮮活力:它是一臺(tái)助推器,以司法的力量,快速推動(dòng)解決了一些久拖的難題。如內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)檢察院的介入,讓涉訴十幾年的違建通信基站幾個(gè)月內(nèi)就得以拆除。它還是一種催化劑,讓“小伙伴們”合作更加融洽,從而迸發(fā)出更大的文保能量。如甘肅省檢察院的檢察建議,順利促成了武威、定西等地長(zhǎng)城保護(hù)體系快速“升級(jí)”。檢察公益訴訟能產(chǎn)生如此這般的“理化效應(yīng)”,一在其獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì),二是因?yàn)殚L(zhǎng)城的魅力,大家都愛它,就不可能不歡迎一切守護(hù)它的力量。幾個(gè)月的耳濡目染讓記者相信,在助力長(zhǎng)城保護(hù)這片領(lǐng)域,檢察公益訴訟工作大有可為。

  當(dāng)然,隨著工作的深入,一些制約性因素也正引起檢察人的思考。例如,怎樣強(qiáng)化人員和技術(shù)、機(jī)制等保障,讓這項(xiàng)辦案成本高、難度大的工作不但能“短促突擊式”發(fā)力,還能走向長(zhǎng)期化、常態(tài)化;又如,如何推動(dòng)立法完善,讓這項(xiàng)工作有更明確、清晰、權(quán)威的法律依據(jù),等等。

  采訪中記者還看到,除了行政、司法等機(jī)關(guān),研究院、保護(hù)中心、高校等組織,在民間,長(zhǎng)城保護(hù)的力量也在逐漸成長(zhǎng)和匯聚。如陜北榆林的長(zhǎng)城保護(hù)志愿者協(xié)會(huì),多年來(lái)一直致力于志愿活動(dòng)的發(fā)動(dòng)和組織;如騰訊公司,正在發(fā)揮其自身優(yōu)勢(shì),致力于點(diǎn)燃青少年心中的長(zhǎng)城情懷、為長(zhǎng)城修復(fù)提供數(shù)字技術(shù)支持等工作……

  古人云:“愛之,能勿勞乎?”保護(hù)長(zhǎng)城,是一種力量凝聚,更是一種精神凝聚。

  期待檢察公益訴訟在此偉業(yè)中再接再厲、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

責(zé)任編輯: 張澤月
010090110010000000000000011100001310668137