中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品推薦表
|
作品標(biāo)題 |
三觀豈能跟著五官走 |
參評(píng)項(xiàng)目 |
評(píng)論 （新媒體） |
|
|
體裁 |
? |
|||
|
語(yǔ)種 |
中文 |
|||
|
作者 |
牛夢(mèng)笛 |
編輯 |
集體 |
|
|
原創(chuàng)單位 |
光明日?qǐng)?bào) |
發(fā)布平臺(tái) |
光明日?qǐng)?bào) |
|
|
作品鏈接 |
（附后） |
發(fā)布日期 |
2021-08-06 00:30 |
|
|
字?jǐn)?shù)/時(shí)長(zhǎng) |
1401 字 、 0:0 |
|||
|
采編過(guò)程 |
2021年，中央有關(guān)部門(mén)開(kāi)展“文娛領(lǐng)域綜合治理”，在此背景下，本報(bào)開(kāi)設(shè)專(zhuān)欄“營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”。作為該欄目的第四篇文章，《三觀豈能跟著五官走》深入剖析并批評(píng)了文娛領(lǐng)域的不正之風(fēng)——“顏值即正義”的畸形價(jià)值觀，指出這種價(jià)值觀導(dǎo)致粉絲對(duì)偶像的“無(wú)腦式”追捧行為。文章從“造星”“選秀”“追星”三個(gè)層面出發(fā)，分析了偶像誕生的邏輯及其中的問(wèn)題。文章特別指出，選秀節(jié)目為造星提供了空間 ，并誘導(dǎo)年輕人進(jìn)行投票打榜?！度^豈能跟著五官走》把論點(diǎn)放在三觀上，一針見(jiàn)血地指出，“顏值即正義”背后是不良傾向下價(jià)值理念的跑偏，倡導(dǎo)“少談一點(diǎn)顏值，多談一點(diǎn)文化；少做一些偽流量，多傳播一些正能量”，最終提出用精品力作回饋粉絲期待的主張。 文章刊發(fā)后在光明日?qǐng)?bào)客戶端點(diǎn)擊量超過(guò)40萬(wàn)，客戶端轉(zhuǎn)載量累計(jì)達(dá)3萬(wàn)次。在光明日?qǐng)?bào)官方微博發(fā)布的話題#三觀豈能跟著五官走#閱讀量達(dá)29.5萬(wàn)次，轉(zhuǎn)載千余次。 |
|||
|
社會(huì)效果 |
《三觀豈能跟著五官走》刊發(fā)后，被多家主流媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載，并引發(fā)輿論熱議，全網(wǎng)有效轉(zhuǎn)載達(dá)350余條。人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、海外網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)、中國(guó)青年網(wǎng)、上觀新聞、天眼新聞、中國(guó)江蘇網(wǎng)、新民晚報(bào)等諸多主流媒體APP和網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。其中，《文摘報(bào)》在8月12日1版報(bào)眼位置做了該文章的摘登。文章刊發(fā)后，引發(fā)輿論熱議，大家普遍認(rèn)為，“三觀比五官重要”“明星應(yīng)崇德尚藝”等，為中央有關(guān)部門(mén)開(kāi)展的“文娛領(lǐng)域綜合治理”工作提供了有力的輿論支持。 |
|||
|
初評(píng)評(píng)語(yǔ) |
該評(píng)論題目亮眼，論點(diǎn)直接、正確、到位，論據(jù)扎實(shí)、論證有力，抨擊了時(shí)下流行的“顏值即正義”的畸形價(jià)值觀，對(duì)不良社會(huì)風(fēng)氣及時(shí)糾偏。作為文藝評(píng)論作品，敢于批評(píng)，敢于揭露行業(yè)亂象，準(zhǔn)確把握時(shí)度效，特別是在“文娛領(lǐng)域綜合治理”中起到正面且積極的輿論引導(dǎo)作用，意義非凡。 |
|||
|
集體人員名單 |
||||
|
作者（主創(chuàng)人員） |
? |
|||
|
編輯 |
李春利、李蕾、陳茵、姚昆 |
|||
?
?
