強(qiáng)軍論壇
讓新型彈藥打出最佳效能
■張昊天 毛 睿
遠(yuǎn)程打擊彈藥“極限訓(xùn)”、精確制導(dǎo)彈藥“模擬訓(xùn)”、攻堅(jiān)殺傷彈藥“仿真訓(xùn)”、特種功能彈藥“融合訓(xùn)”……近日，某集團(tuán)軍積極探索與新型彈藥相適應(yīng)的戰(zhàn)法訓(xùn)法，努力讓每一發(fā)彈藥打出最佳效能。
彈藥是完成作戰(zhàn)任務(wù)的終端荷載，也是提升作戰(zhàn)效能的重要保證。近年來(lái)，各類新型彈藥陸續(xù)列裝部隊(duì)，形成了種類多樣、技術(shù)先進(jìn)、多能高效的體系格局。由于廣泛運(yùn)用增程、制導(dǎo)、穿爆等新技術(shù)，新型彈藥作戰(zhàn)效能大幅提升，具有命中精度高、突防能力強(qiáng)、毀傷效果好等特點(diǎn)。新型彈藥列裝，給部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)提供重要支撐，也成為部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
新型彈藥給作戰(zhàn)運(yùn)用帶來(lái)巨大變化的同時(shí)，也對(duì)部隊(duì)技術(shù)保障、安全管理等提出更高要求。然而，當(dāng)前一些官兵“穿新鞋走老路”，照搬普通彈藥的用法、保法。有的對(duì)新型彈藥如何使用研究不多、知之不深；有的喜歡按老套路猛打狠打，簡(jiǎn)單地認(rèn)為“彈雨”比“點(diǎn)射”效率高；有的不會(huì)“量敵用彈”，雖然能打準(zhǔn)但有效毀傷目標(biāo)效率低；還有的打得快，但持續(xù)保障能力跟不上。
言武備者，練為最要。據(jù)統(tǒng)計(jì)，與普通彈藥相比，新型彈藥的作戰(zhàn)效費(fèi)比可提高數(shù)十倍，是提升部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要“助推劑”。但只有切實(shí)練起來(lái)、用得好、保得上，真正弄清楚新型彈藥怎么打、什么目標(biāo)用什么彈、什么情況用什么打法，才能充分發(fā)揮其作戰(zhàn)效能。在個(gè)別單位，新型彈藥訓(xùn)練依然存在缺場(chǎng)地、缺器材、缺骨干等問(wèn)題，需要各級(jí)盡快解決。只有不等不靠、主動(dòng)作為，通過(guò)真設(shè)對(duì)手目標(biāo)、真打極限射程、真練精確射擊，才能充分發(fā)揮新型彈藥的作戰(zhàn)價(jià)值。
有軍事專家說(shuō)：“任何戰(zhàn)術(shù)都只適用于一定的歷史階段；如果武器改進(jìn)了，技術(shù)有了新的進(jìn)步，那么軍事組織的形式、軍隊(duì)指揮的方法也會(huì)隨之改變?！毙滦蛷椝幮阅茉俸?，如果仍按猛攻死打、近戰(zhàn)殲敵的那一套來(lái)，不僅發(fā)揮不出威力，達(dá)不到預(yù)期打擊效果，還可能暴露目標(biāo)。兵無(wú)常勢(shì)，戰(zhàn)無(wú)定法。我們必須因勢(shì)而變、因敵而變，挖掘新型彈藥的極限性能、檢驗(yàn)基于新型彈藥的戰(zhàn)法訓(xùn)法，讓新型彈藥打出最佳效能。
保障力就是戰(zhàn)斗力。新型彈藥因技術(shù)復(fù)雜、生產(chǎn)工藝要求高、配套生產(chǎn)廠家多，帶來(lái)的保障難題相對(duì)突出。如果不重視戰(zhàn)場(chǎng)需求，不注重精確計(jì)算，而是搞概略式瞄準(zhǔn)、粗放式籌劃，很可能使作戰(zhàn)行動(dòng)陷入被動(dòng)局面。各級(jí)指揮員應(yīng)在精準(zhǔn)謀劃、精準(zhǔn)部署、精準(zhǔn)落實(shí)、精準(zhǔn)檢驗(yàn)上下功夫，加大戰(zhàn)略儲(chǔ)備，優(yōu)化保障流程，降低保障成本，完善聯(lián)保機(jī)制，確保新型彈藥成為戰(zhàn)場(chǎng)制勝利器。
把科技專家請(qǐng)進(jìn)演訓(xùn)場(chǎng)
■楊 歡
前不久，國(guó)防部新聞發(fā)言人在介紹今年上半年全軍軍事訓(xùn)練工作情況時(shí)說(shuō)，擴(kuò)大科學(xué)家走進(jìn)練兵場(chǎng)的規(guī)模頻度，推進(jìn)新裝備新力量新領(lǐng)域融入體系訓(xùn)練，加速新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成提高。隨著科技強(qiáng)訓(xùn)、科技練兵的深入實(shí)施和開(kāi)展，不少軍事科技專家走進(jìn)演訓(xùn)一線，助力部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力提升。
當(dāng)前，新型武器裝備大量列裝，新型作戰(zhàn)力量持續(xù)增加，新型安全領(lǐng)域不斷拓展，軍事訓(xùn)練手段、內(nèi)容、范圍有了全新變化，科技強(qiáng)訓(xùn)的條件愈加完備、基礎(chǔ)愈發(fā)厚實(shí)，科技練兵的標(biāo)準(zhǔn)不斷提高、效益更加明顯。無(wú)論是加強(qiáng)新裝備新力量新領(lǐng)域訓(xùn)練，還是創(chuàng)新發(fā)展“科技+”“網(wǎng)絡(luò)+”等訓(xùn)練方法手段；無(wú)論是破解戰(zhàn)斗力建設(shè)中的重難點(diǎn)問(wèn)題，還是提升官兵科技素養(yǎng)，單靠部隊(duì)自身力量已難以勝任。只有開(kāi)門(mén)納智、借梯上樓，充分發(fā)揮軍事科技專家的外腦作用，才能把科技優(yōu)勢(shì)、裝備優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為人才優(yōu)勢(shì)、制勝優(yōu)勢(shì)。
“問(wèn)渠那得清如許，為有源頭活水來(lái)。”部隊(duì)的演訓(xùn)場(chǎng)就是科研創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)場(chǎng)為科研出題，科研給戰(zhàn)場(chǎng)解答。練兵一線急需一批真正懂行的軍事科技專家，把打贏需要作為科研需求、把備戰(zhàn)難題作為科研課題，用自己的聰明才智和科研創(chuàng)新成果服務(wù)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。同時(shí)，只有把科研“準(zhǔn)星”瞄準(zhǔn)實(shí)戰(zhàn)“靶心”，軍事科技專家才能從科技前沿走向戰(zhàn)場(chǎng)前線，真正立起科研為戰(zhàn)的鮮明導(dǎo)向，提高科研創(chuàng)新對(duì)戰(zhàn)斗力增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。
戰(zhàn)場(chǎng)打不贏，一切等于零。無(wú)論軍事訓(xùn)練，還是軍事科研，都應(yīng)堅(jiān)持向備戰(zhàn)打仗聚焦、與備戰(zhàn)打仗對(duì)表、用備戰(zhàn)打仗檢驗(yàn)，使戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)真正立起來(lái)落下去。把軍事科技專家請(qǐng)到演訓(xùn)一線，不僅有利于提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力、提升研與戰(zhàn)的契合度，而且有利于實(shí)現(xiàn)科技專家的自身價(jià)值。然而，囿于思想觀念等限制，部隊(duì)和軍事科研院所合作范圍還不夠廣，機(jī)制還不夠健全，如何讓更多軍事科技專家走上演訓(xùn)一線還需要進(jìn)一步探索。
習(xí)主席強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持聚焦實(shí)戰(zhàn)，抓好科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用，使科技創(chuàng)新更好為戰(zhàn)斗力建設(shè)服務(wù)。各部隊(duì)?wèi)?yīng)積極與軍事科研院所建立有效的合作機(jī)制，借助其人才優(yōu)勢(shì)和科技資源，加快實(shí)現(xiàn)軍事訓(xùn)練轉(zhuǎn)型升級(jí)。軍事科研院所應(yīng)采取代職、調(diào)研、辦班、聯(lián)合攻關(guān)等辦法，第一時(shí)間幫助部隊(duì)解決訓(xùn)練難題，做到在演訓(xùn)一線發(fā)現(xiàn)科研課題，在演訓(xùn)一線磨礪科研人才，在演訓(xùn)一線檢驗(yàn)科研成果。
