民生實(shí)事莫沉迷于“數(shù)字突破”
“近半居民已有家庭醫(yī)生”“重點(diǎn)人群家庭醫(yī)生簽約率已達(dá)70%”……最近,不少省市有關(guān)家庭醫(yī)生的好消息讓人備感振奮。然而,有人也發(fā)出質(zhì)疑之聲:為何家庭醫(yī)生簽約率如此之高,自己卻沒(méi)享受到家庭醫(yī)生服務(wù)?南京一家媒體23日的報(bào)道解開(kāi)了這個(gè)謎團(tuán):一個(gè)醫(yī)生往往要完成幾千個(gè)居民的簽約,目前所謂簽約率只是一個(gè)數(shù)字概念,實(shí)質(zhì)內(nèi)容非常有限。
推進(jìn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù),是一件惠民實(shí)事。去年6月,國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委等6部門就此聯(lián)合制定指導(dǎo)意見(jiàn),提出了具體要求。隨后,全國(guó)各地聞令而行,努力推進(jìn),這項(xiàng)工作已經(jīng)取得不少成效,很多地方取得“突破性”進(jìn)展。不過(guò),在肯定成績(jī)的同時(shí),聽(tīng)聽(tīng)公眾的切身感受,看看媒體的深入調(diào)查,我們也要警醒——有些“突破”恐怕只是“數(shù)字突破”。如果數(shù)字失準(zhǔn)、失真,一些關(guān)于民生實(shí)事的“數(shù)字突破”即使看起來(lái)再美,也難以給群眾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的獲得感。
這個(gè)問(wèn)題,很有普遍性。近年來(lái),從就業(yè)率到人均年收入,從房?jī)r(jià)指數(shù)到空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)……不少地方政府公布的民生數(shù)字,與老百姓的切身感受有著較大落差。因此,有人開(kāi)玩笑自己“被就業(yè)”,也有人感慨自己“收入拉了大家后腿”。誠(chéng)然,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的天然缺陷,比如統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題,平均數(shù)掩蓋大多數(shù)、抽象數(shù)字難以反映具體訴求的問(wèn)題,使“數(shù)字突破”難免有“誤差”。但公眾對(duì)民生實(shí)事上的“數(shù)字突破”缺少認(rèn)同,絕不是“誤差”造成的。對(duì)客觀因素導(dǎo)致的“誤差”,公眾可以接受。公眾反感和憂慮的,是人為制造的“數(shù)字突破”,以及對(duì)“數(shù)字突破”的自?shī)首詷?lè)。
失真失準(zhǔn)、缺少認(rèn)同的“數(shù)字突破”,是“造”出來(lái)的,也是“逼”出來(lái)的。造,因?yàn)閿?shù)字就是成績(jī),就是亮點(diǎn)。“人有多大膽地有多大產(chǎn)”,注了水的數(shù)字更加光鮮,更加引人關(guān)注。逼,因?yàn)閿?shù)字就是指標(biāo),就是考核。一些部門習(xí)慣于“年初簡(jiǎn)單壓指標(biāo)、年末向下要數(shù)字”,在乎的是數(shù)字的“大與小”,而不是“真與假”。
關(guān)乎民生實(shí)事的每個(gè)數(shù)字,都應(yīng)是沉甸甸的。須知,數(shù)字是干出來(lái)的,不是造出來(lái)的,也不是規(guī)劃出來(lái)的。數(shù)字會(huì)說(shuō)話。它說(shuō)出的,不僅是工作成績(jī),也是工作作風(fēng)??础皵?shù)字突破”,我們既關(guān)注它的“量”,也關(guān)注它的“質(zhì)”;既聽(tīng)提供者的“一家之言”,也聽(tīng)參與者的“眾家之言”。以現(xiàn)實(shí)為基、因?qū)嵏啥傻摹皵?shù)字突破”,尊重規(guī)律、經(jīng)得起檢驗(yàn)的“數(shù)字突破”,才是更真實(shí)可信、真切可感的成績(jī),才是更有含金量、更造福群眾的成績(jī)。尤其是民生領(lǐng)域的一些新探索、新改革,要循序漸進(jìn)做“加法”,切不可患上“數(shù)字焦躁癥”,追求所謂“乘數(shù)效應(yīng)”“幾何級(jí)增長(zhǎng)”。
做好民生實(shí)事,切莫追求摻水的所謂“數(shù)字突破”。對(duì)此,省領(lǐng)導(dǎo)提出了明確要求。在部署脫貧攻堅(jiān)任務(wù)時(shí),省委書記李強(qiáng)就強(qiáng)調(diào),要防止“兩種傾向”:一種是數(shù)字脫貧。不能搞“壘大戶”“堆盆景”,更不能在數(shù)字上“注水”,貧困戶“假脫貧”“被脫貧”。一種是超越實(shí)際。要從實(shí)際出發(fā),不要層層加碼,不要搞到力所不及、力不從心。唯有堅(jiān)持這樣的“數(shù)字觀”“政績(jī)觀”,“突破”才能不只停留在統(tǒng)計(jì)報(bào)表上,各項(xiàng)民生實(shí)事才能真正落在地上,辦在群眾的心上。