|
作品標(biāo)題 |
警惕形式主義披隱身衣卷土重來 |
參評項(xiàng)目 |
評論? |
|
語種 |
中文 |
|
作 者（主創(chuàng)人員） |
何晨陽 |
編輯 |
易艷剛,劉晶瑤 |
|
刊播單位 |
新華每日電訊 |
首發(fā)日期 |
2017年03月21日 |
|
刊播版面(名稱和版次) |
新華每日電訊第6版???第6版? |
作品字?jǐn)?shù) （時長） |
1354字 |
|
采?作 |
線索：記者在報紙上偶然讀到一篇題為《送溫暖無需興師動眾》的讀者來信，想起了在基層掛職、蹲點(diǎn)調(diào)研時，曾親歷很多令群眾深惡痛絕的形式主義的做法，萌生了談?wù)勑问街髁x新變種的沖動。寫稿：寫這篇評論時，記者是有一定壓力。當(dāng)時全國“兩會”剛結(jié)束不久，很多媒體都在盤點(diǎn)過去幾年反“四風(fēng)”、落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”的成績，當(dāng)媒體報道都在紛紛為成績“點(diǎn)贊”之時，記者談形式主義披著隱身衣卷土重來的現(xiàn)象，似乎有點(diǎn)“不合時宜”。但是，鑒于形式主義出現(xiàn)新變種的問題比較嚴(yán)峻，而記者掌握的材料非常扎實(shí)、有說服力，也考慮到新華社記者有義務(wù)及時反映社會問題，記者決定好好寫這篇“帶辣味”的評論。 寫稿過程中，記者沒有坐而論道，努力做到了抽象問題具體化。記者結(jié)合在貧困鎮(zhèn)掛職副鎮(zhèn)長和平時采訪、調(diào)研期間積累的大量鮮活案例、一手素材，系統(tǒng)梳理了形式主義新變種的各種表現(xiàn)。比如，“貧困鎮(zhèn)因不知具體檢查時間，連續(xù)20多天組織群眾掃垃圾”等沾泥帶露的事例，既鮮活也很有說服力。 修改：初稿完成后，新華每日電訊編輯及終審發(fā)稿人就稿件細(xì)節(jié)反復(fù)打磨，確保事實(shí)準(zhǔn)確、表述穩(wěn)妥，增加了習(xí)近平等關(guān)于反“四風(fēng)”的經(jīng)典論述，提高站位，增強(qiáng)了說服力。 |
|
社 |
這篇評論在《新華每日電訊》刊發(fā)后，被新浪、騰訊等200余家網(wǎng)站采用或轉(zhuǎn)載，新華網(wǎng)首頁重點(diǎn)推薦。新華社客戶端瀏覽量超100萬人次。稿件被上海市紀(jì)委、北京市通州區(qū)紀(jì)委等紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)和一些政府部門微博“大V”轉(zhuǎn)發(fā)。播發(fā)當(dāng)天，稿件在社交媒體上刷屏，不少人以微博、朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)并評論等方式，表達(dá)對形式主義卷土重來的看法。一些網(wǎng)民評論稱，這樣直接談問題的評論文章，不拐彎抹角，殊為難得，尤其在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)語境中，值得回味，時刻都在給相關(guān)職能部門敲響警鐘。一些干部群眾轉(zhuǎn)發(fā)時評價說“稿件體現(xiàn)出新華社記者的政治站位和為民擔(dān)當(dāng)”。 |
|
初?推 |
這篇評論非常犀利，它以精煉的事例入手，既反映出一些基層干部追求形式主義的傾向，也將形式主義更隱蔽的表現(xiàn)進(jìn)行畫像，通過“投槍匕首般”犀利語言呈現(xiàn)作者的思考，既引經(jīng)據(jù)典，又結(jié)合案例娓娓道來，有很高的可讀性、思想性、建設(shè)性。 總的來說，稿件有三個顯著特點(diǎn)，一是政治站位高，曝光問題準(zhǔn)，有“辣味”；二是調(diào)研扎實(shí)，一手素材豐富，有“鮮味”；三是寫作精煉，富有啟發(fā)性，有“回味”。 |
