?中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品推薦表
作品標(biāo)題 |
真唱是職業(yè)道德更是入行門(mén)檻 |
參評(píng)項(xiàng)目 |
評(píng)論(新媒體) |
字?jǐn)?shù)/時(shí)長(zhǎng) |
1469字;0時(shí)0分0秒 |
語(yǔ)種 |
中文 |
作者 (主創(chuàng)人員) |
蘇墨 |
編輯 |
劉文寧、吳迪 |
原創(chuàng)單位 |
工人日?qǐng)?bào)社 |
發(fā)布端/賬號(hào)/媒體名稱 |
工人日?qǐng)?bào)客戶端 |
刊播日期 |
2023-12-06 09:59 |
||
作品網(wǎng)址 |
|||
作品簡(jiǎn)介 (采編過(guò)程) |
“五月天”作為華語(yǔ)樂(lè)壇的知名樂(lè)隊(duì),其演出一直備受矚目。然而,一場(chǎng)關(guān)于他們是否假唱的爭(zhēng)議在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。這篇評(píng)論在事件經(jīng)歷了多次“反轉(zhuǎn)”和“實(shí)錘”后推出,直面泥沙俱下的流量熱點(diǎn),以理性的認(rèn)知、專業(yè)的分析,讓持續(xù)的熱搜擺脫情緒模式,以“為演出市場(chǎng)繼續(xù)繁榮、迭代發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)”的高度進(jìn)行探討。 這篇評(píng)論并未糾結(jié)于“五月天”的是非,而是以此切入,指出假唱頑疾本質(zhì)是對(duì)觀眾的不尊重,以技術(shù)手段混淆視聽(tīng)同樣有失職業(yè)道德。 其中“如果是假唱,不只是壞了良心、傷了口碑,也可能觸犯法律,傷害時(shí)下正在全面復(fù)蘇的演出市場(chǎng)秩序”“真唱是演唱會(huì)的底線。如果沒(méi)能力真唱,那就別唱”“如果沒(méi)有真心對(duì)待歌迷、觀眾,那就不要開(kāi)演唱會(huì)”“唱不動(dòng)是能力問(wèn)題,如果因狀態(tài)不好而沒(méi)唱好,有了真誠(chéng)的態(tài)度,觀眾也未見(jiàn)得不能原諒”等段落,以其干凈有力的表達(dá)被網(wǎng)友們廣為轉(zhuǎn)發(fā)。 評(píng)論以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩,點(diǎn)破混音這種技術(shù)手段造成的監(jiān)管漏洞,在演出業(yè)爆發(fā)式增長(zhǎng)的2023年,給過(guò)熱的行業(yè),敲響了警鐘,更提出良策、凝聚共識(shí),提出要以更高的藝術(shù)水準(zhǔn)和職業(yè)道德滿足人們對(duì)美好生活的向往。 這篇評(píng)論邏輯嚴(yán)整、行文流暢、金句頻出,同時(shí)又讓人見(jiàn)之可親,讀之暢爽。 |
||
社會(huì)效果 |
此文在工人日?qǐng)?bào)客戶端、工人日?qǐng)?bào)微信及中工網(wǎng)首發(fā)后,引發(fā)廣大網(wǎng)友強(qiáng)烈共鳴,當(dāng)日全網(wǎng)點(diǎn)擊量破2750萬(wàn),登上微博熱搜,話題閱讀量3855.6萬(wàn),紅星新聞、騰訊新聞等多家媒體以“工人日?qǐng)?bào)評(píng)五月天被曝疑似假唱”為話題進(jìn)行二次傳播,并進(jìn)一步推動(dòng)了相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)事件的關(guān)注與核實(shí)。不少網(wǎng)友留言引用“沒(méi)能力真唱就別唱”“給高價(jià)買(mǎi)票的觀眾一個(gè)交代”等文中觀點(diǎn)。 評(píng)論全面客觀的分析,對(duì)引領(lǐng)輿論起到了正本清源、定紛止?fàn)幍闹匾饔?,為持續(xù)發(fā)酵的事件引導(dǎo)了流量的方向,匯聚了理性的共識(shí)。 |
||
初評(píng)評(píng)語(yǔ) (推薦理由) |
此文刊發(fā)在“工人日?qǐng)?bào)e網(wǎng)評(píng)”專欄,該專欄入選“2020年中國(guó)報(bào)業(yè)深度融合發(fā)展創(chuàng)新案例”。文章關(guān)注的“假唱”問(wèn)題,既是網(wǎng)上熱點(diǎn),又是民生熱點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn),在眾說(shuō)紛紜的輿論場(chǎng),以其專業(yè)背景分析、對(duì)行業(yè)的深入洞察,引導(dǎo)了流量回歸理性。 文章順應(yīng)媒體融合發(fā)展趨勢(shì),既堅(jiān)守新聞評(píng)論的思想性、建設(shè)性和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,又契合移動(dòng)傳播的特點(diǎn)和規(guī)律,通俗好讀又深刻厚重,充分體現(xiàn)了主流媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和專業(yè)水準(zhǔn)。推薦其參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)。 |