中國新聞獎參評作品推薦表
作品標題 |
紫晶存儲造假調查:藍光數(shù)據(jù)存儲項目背后疑云重重 |
參評項目 |
輿論監(jiān)督報道(報紙) |
? 字數(shù)/時長 |
? 4026字 |
體裁 |
通訊 |
語種 |
中文 |
||
作者 (主創(chuàng)人員) |
張冬晴 |
編輯 |
熊永紅、吳杰、郭宏 |
原創(chuàng)單位 |
中國證券報 |
發(fā)布端/賬號/媒體名稱 |
中國證券報 |
刊播版面 (名稱和版次) |
第A04版:公司深度 |
刊播日期 |
2023-03-20 |
? ? ? ? ? 作品簡介(采編過程) |
在全面實施注冊制的背景下,作為科創(chuàng)板欺詐發(fā)行上市第一案的紫晶存儲(688086)造假調查報道引起了社會極大關注。 記者從“藍光存儲”核心技術來源入手,通過對上市前后橫跨4個會計年度20多家核心客戶股東背景和商業(yè)實質等展開全面調查,發(fā)現(xiàn)隱藏著所謂“為了提升對外形象”和“僅僅提供業(yè)務咨詢”的外部董事等關鍵角色等突破口。隨后,記者對參與造假的20多家核心客戶及紫晶存儲核心業(yè)務和產(chǎn)品、核心技術人員等展開系統(tǒng)性的全面深度調查研究,并深入華中科技大學武漢光電國家研究中心、武漢光谷科技產(chǎn)業(yè)園等多地實地采訪,巧妙地約見核心技術團隊當事人并就核心敏感問題進行了面對面交流,最終調查發(fā)現(xiàn)看似毫無關聯(lián)的核心客戶背后知名高校教授團隊深度參與了紫晶存儲的藍光數(shù)據(jù)存儲項目運作——既提供核心產(chǎn)品藍光數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)的技術解決方案,又設立了多家核心客戶虛構業(yè)務牽涉財務造假的商業(yè)邏輯與造假路徑。 記者從案頭材料入手,通過實地暗訪調查核心客戶、與核心當事人進行面對面對話來完成交叉印證與補充,實現(xiàn)了對整個系統(tǒng)性造假案的全景式解構和還原。 |
||
? ? ? ? 社會效果 |
該報道在報紙、網(wǎng)站、微信公眾號、中證金牛座和新華社客戶端等渠道傳播,同時稿件也被中央各重點新聞網(wǎng)站、各大主流新聞網(wǎng)站及客戶端、各門戶網(wǎng)站大量轉載,重點位置刊登82小時,全網(wǎng)閱讀量超過742萬次。 根據(jù)行業(yè)反饋,證監(jiān)會和交易所部分監(jiān)管人員對該稿件的深度和專業(yè)性給予高度評價,已經(jīng)對投行從業(yè)人員基本實現(xiàn)了“刷屏式”的全覆蓋。其中,中信建投等多家券商還在投行質控、內(nèi)核等部門組織開展稿件學習、案例分析等業(yè)務交流活動,分析和反思該案例信息披露問題、項目組履職盡責情況等,對照自查自糾和整改落實。 2023年4月18日,證監(jiān)會正式調查認定紫晶存儲及其相關責任人存在欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)等違法事實并做出行政處罰,上交所依法對紫晶存儲股票實施重大違法強制退市,保薦機構中信建投出資10億元設立先行賠付專項基金對投資者做出賠償,紫晶存儲“科創(chuàng)板造假第一案”塵埃落定。 |
||
? 初評評語(推薦理由) |
作為科創(chuàng)板欺詐發(fā)行第一案,紫晶存儲通過“藍光數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)”包裝上市影響極其惡劣。該報道的調查思路、策略和突破能力都是極為難得的,且報道專業(yè)性得到專業(yè)機構的高度認可。這是一篇針對上市公司造假案調查領域難得一見的上乘之作。 |