第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)解析
文字評(píng)論圓桌研討
主持人
于德清?新京報(bào)編委、評(píng)論部主編
嘉?賓
張永才
重慶日?qǐng)?bào)總編輯、本屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)委
曹?林
中國(guó)青年報(bào)編委
任孟山
中國(guó)傳媒大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)
胡印斌
長(zhǎng)城新媒體時(shí)政部主任、知名評(píng)論員
主持人：從數(shù)據(jù)來(lái)看，本屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論類獲獎(jiǎng)作品是11件，今年則是13件。如何評(píng)價(jià)這一屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論類作品整體情況？如何看待這一數(shù)字變化？根據(jù)今年新的評(píng)選辦法，較往年有哪些不同？
張永才：整體上看，本屆獲獎(jiǎng)作品更有理論的厚度、現(xiàn)實(shí)的熱度和觀點(diǎn)的銳度。這些作品既有對(duì)時(shí)代的深刻洞察和深邃思考，又有對(duì)社會(huì)問題的精準(zhǔn)把握；既有強(qiáng)烈的使命擔(dān)當(dāng)，又有顯著的創(chuàng)新突破。2018年，個(gè)人認(rèn)為是評(píng)論的“大年”，大事多、要事多，特別是改革開放40周年、貫徹黨的十九大精神的開局之年，熱點(diǎn)多，思想活躍，評(píng)論就要在輿論場(chǎng)中顯身手。還有一點(diǎn)是國(guó)際傳播的文字評(píng)論首次出現(xiàn)，這是最大的變化。我認(rèn)為這是因?yàn)橹袊?guó)越來(lái)越需要在國(guó)際輿論場(chǎng)中理直氣壯地“講道理”，講明中國(guó)態(tài)度、中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)主張。這些作品都是體現(xiàn)“四力”要求的精品力作。今年獲獎(jiǎng)作品比去年多，也足以說明評(píng)論在整個(gè)輿論引導(dǎo)工作中的作用越來(lái)越重要，同時(shí)在數(shù)量上有突破，足以說明評(píng)論作品質(zhì)量整體有提升。
主持人：2018年是改革開放40周年。本屆文字評(píng)論類特別獎(jiǎng)《創(chuàng)造歷史的偉大變革——紀(jì)念改革開放40周年（上）》和一等獎(jiǎng)《新華社評(píng)論員：向著更加壯闊的航程——致敬改革開放40周年》都是緊扣這一主題展開。這兩篇評(píng)論作品在表達(dá)方式、表達(dá)技巧等方面有哪些特點(diǎn)和創(chuàng)新？
張永才：這兩篇評(píng)論作品主題重大、引導(dǎo)有力，都是在重要節(jié)點(diǎn)響亮發(fā)聲的重要評(píng)論作品。兩者在表達(dá)方式和表達(dá)技巧方面有一些共通的地方，比如均重視用數(shù)據(jù)來(lái)說明改革開放四十年的巨大成就，都截取了具有代表性的歷史畫面增加作品的可視性。當(dāng)然，兩者也有一些個(gè)性化的地方。例如，人民日?qǐng)?bào)的文字評(píng)論《創(chuàng)造歷史的偉大變革——紀(jì)念改革開放40周年（上）》，重視哲理意境的營(yíng)造，作者以寫意的方式對(duì)改革開放四十年進(jìn)行宏觀敘述。為達(dá)到敘事效果，選擇了若干個(gè)中外故事進(jìn)行對(duì)比說明。評(píng)論語(yǔ)言優(yōu)美，富有詩(shī)意。《新華社評(píng)論員：向著更加壯闊的航程——致敬改革開放40周年》則發(fā)揚(yáng)了新聞寫作的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，其中每個(gè)小節(jié)都有直接引語(yǔ)和細(xì)節(jié)描寫，增加了評(píng)論的現(xiàn)場(chǎng)感和親切感。尤其值得一提的是，這篇評(píng)論不但圖文并茂，還插入了視頻來(lái)烘托效果，給人耳目一新的感覺，體現(xiàn)了媒體融合的特點(diǎn)。
任孟山：其一，將歷史與現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，兩篇評(píng)論作品都在論述歷史的同時(shí)告訴大家當(dāng)下的世界與中國(guó)；其二，將宏觀與微觀無(wú)縫鏈接起來(lái)，不僅簡(jiǎn)潔清晰地論述了宏觀政策，還生動(dòng)形象地提及具有歷史典型性的活動(dòng)與個(gè)人；其三，將實(shí)踐與思想有效概括出來(lái)，實(shí)踐產(chǎn)出思想，思想影響實(shí)踐，這是兩篇評(píng)論在縱論歷史與現(xiàn)實(shí)、宏觀與微觀中的一條重要線索。
主持人：《對(duì)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”這類蠱惑人心的奇談怪論應(yīng)高度警惕——“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”任何時(shí)候都不能偏廢》為什么能夠獲得一等獎(jiǎng)？有何突破之處？
張永才：這篇評(píng)論的刊發(fā)時(shí)間正是中美貿(mào)易摩擦背景下國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)深受困擾的敏感時(shí)期。能夠獲得一等獎(jiǎng)的重要原因，就是及時(shí)、準(zhǔn)確，旗幟鮮明地駁斥了“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”這一奇談怪論，有力發(fā)揮了主流媒體正本清源的作用，展現(xiàn)了主流媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。面對(duì)輿論場(chǎng)雜音滋擾，主動(dòng)適應(yīng)輿論環(huán)境變化，及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切，搶占輿論制高點(diǎn)，有效引導(dǎo)輿論。這篇評(píng)論發(fā)表時(shí)間是9月12日上午，先發(fā)新媒體，再發(fā)報(bào)紙端。11月1日，習(xí)近平總書記主持召開民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并發(fā)表重要講話，重申兩個(gè)毫不動(dòng)搖的基本經(jīng)濟(jì)制度，提出了大力支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大的具體舉措和解決辦法，使人們看到中國(guó)全面深化改革開放的光明前景，為這場(chǎng)爭(zhēng)論一錘定音。
曹?林：突破之處可能在于，對(duì)時(shí)事評(píng)論“及時(shí)介入性”的重視，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上攪亂輿論的雜音，及時(shí)發(fā)出聲音，澄清謬誤，起到輿論場(chǎng)壓艙石的作用。時(shí)評(píng)是快餐，就要起到快的引領(lǐng)作用，謊言重復(fù)一千遍就成為真理，評(píng)論要跑在這種有著“真理誘惑力”的謬論前面，驅(qū)散迷霧，安定人心。
胡印斌：這篇評(píng)論回答的是“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是否應(yīng)該離場(chǎng)”的問題，但落點(diǎn)卻落在是否持續(xù)深化改革、擴(kuò)大開放的時(shí)代命題上。在大是大非面前，評(píng)論旗幟鮮明地批駁了那些奇談怪論，引導(dǎo)輿論，向社會(huì)公眾傳遞出一個(gè)積極信號(hào)：“必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力?！边@樣的評(píng)論獲獎(jiǎng)，乃是眾望所歸。不僅如此，這篇評(píng)論除了有抨擊、批評(píng)，更有建設(shè)、凝聚，可以說，隨著更多的媒體就這一問題發(fā)聲，堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”已成為一種社會(huì)共識(shí)，獲得了前所未有的清晰認(rèn)知。
主持人：這屆文字評(píng)論類獲獎(jiǎng)作品涵蓋范圍相當(dāng)廣泛，從時(shí)政、經(jīng)濟(jì)到社會(huì)、民生，甚至涉及文化娛樂領(lǐng)域。這些作品怎樣體現(xiàn)了“四力”？
張永才：通過獲獎(jiǎng)作品可以看出，這些作品涉及的題材很廣，既上接“天線”，又下接“地氣”，充分體現(xiàn)了問題意識(shí)、問題導(dǎo)向。題材的廣泛性表明了時(shí)代的復(fù)雜性，也表明主流媒體敏銳的洞察力和強(qiáng)烈的社會(huì)擔(dān)當(dāng)意識(shí)。這本身就是不斷增強(qiáng)“腳力、眼力、腦力、筆力”的結(jié)果，“筆力”深厚的背后是評(píng)論作者們“腳力”的勤快深入、“眼力”的獨(dú)特精準(zhǔn)和“腦力”的智慧敏銳。
任孟山：首先，這屆文字評(píng)論類獲獎(jiǎng)作品的傳播范圍廣泛，在傳統(tǒng)媒體和新媒體平臺(tái)上都產(chǎn)生了強(qiáng)大的傳播力；其次，這些作品立場(chǎng)堅(jiān)定、導(dǎo)向正確、明辨是非，在營(yíng)造良好的輿論氛圍方面發(fā)揮了重要引導(dǎo)作用；再次，這些作品經(jīng)過廣泛傳播，產(chǎn)生重要影響，有些甚至對(duì)政策產(chǎn)生推動(dòng)作用，體現(xiàn)了深刻的影響力；最后，這些作品都出自具有良好社會(huì)聲譽(yù)的媒體機(jī)構(gòu)，論述不偏不倚，邏輯有力，結(jié)論清晰，充分體現(xiàn)了公信力。同時(shí)，這些涵蓋范圍廣泛的作品也充分體現(xiàn)了總書記提出的“腳力、眼力、腦力、筆力”，將行走與思考有機(jī)結(jié)合在了一起。
胡印斌：好評(píng)論一樣要從實(shí)踐中來(lái)，“四力”樣樣不少。對(duì)評(píng)論而言，來(lái)自一線的新聞、老百姓的意見、評(píng)論員自身的感受與體會(huì)等，都是“腳力”，這些觸角伸得愈開，則“腳力”越堅(jiān)實(shí)；而“眼力”則關(guān)乎敏銳的判斷與辨別力，“腦力”關(guān)乎思辨與邏輯，“筆力”關(guān)乎表達(dá)的技巧與分寸。一篇鮮活的新聞評(píng)論，同樣是新聞的重要組成部門，參與并推動(dòng)事件的發(fā)生發(fā)展。這屆文字評(píng)論類獲獎(jiǎng)作品范圍廣泛，本身就表明，評(píng)論具有廣泛的參與性。
主持人：《對(duì)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”這類蠱惑人心的奇談怪論應(yīng)高度警惕——“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”任何時(shí)候都不能偏廢》《明星什么時(shí)候起“不能批評(píng)”了？》這兩篇獲獎(jiǎng)作品有個(gè)共同特點(diǎn)，都是主動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)輿論，駁斥了一些歪理邪說或錯(cuò)誤觀點(diǎn)。這類作品獲獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)媒體的評(píng)論生產(chǎn)傳遞了什么樣的價(jià)值信號(hào)？
張永才：這類獲獎(jiǎng)作品傳遞的價(jià)值信號(hào)是非常明確的，就是主流媒體在評(píng)論創(chuàng)作中，要不斷增強(qiáng)問題意識(shí)。在全媒體時(shí)代，在眾聲喧嘩、亂云飛渡的輿論場(chǎng)，主流媒體要敢于亮劍，主動(dòng)設(shè)置議題，旗幟鮮明、當(dāng)仁不讓地講出主流觀點(diǎn)，以思想和價(jià)值引領(lǐng)輿論，以思想優(yōu)勢(shì)贏得話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，讓主旋律更響亮，正能量更強(qiáng)勁。
曹?林：傳遞的信號(hào)是，面對(duì)那些蠱惑人心的錯(cuò)誤言論，黨報(bào)要敢于亮明觀點(diǎn)，在雜音混亂中一錘定音。什么是主流價(jià)值觀？主流不是自封的，不是坐而論道，價(jià)值觀不是空洞和抽象的，而是要在這種“反駁錯(cuò)誤言論”中體現(xiàn)主流的價(jià)值和具體的形態(tài)，用事實(shí)和邏輯表現(xiàn)主流之所以為主流的力量。輿論場(chǎng)也是一種觀點(diǎn)的市場(chǎng)，真理在這種觀點(diǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中更能深入人心。
任孟山：這類作品對(duì)媒體評(píng)論傳遞的價(jià)值信號(hào)主要包括：第一，要敢于明確反對(duì)不符合黨中央政策精神的歪理邪說、要敢于駁斥不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的錯(cuò)誤觀點(diǎn)；第二，要立場(chǎng)堅(jiān)定地傳播正能量，不能讓歪理邪說和錯(cuò)誤觀點(diǎn)影響大眾判斷；第三，社會(huì)發(fā)展需要良好的輿論氛圍，評(píng)論應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的社會(huì)功能，讓輿論空間風(fēng)清氣正。
胡印斌：其一，在一個(gè)人人都是評(píng)論家的時(shí)代，觀點(diǎn)市場(chǎng)上意見滿天飛，小道消息也沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這就需要權(quán)威媒體權(quán)威評(píng)論及時(shí)發(fā)聲，引導(dǎo)輿論，或許不能“一錘定音”，但至少會(huì)提供正向價(jià)值。其二，新聞評(píng)論要勇敢地?fù)?dān)負(fù)起激濁揚(yáng)清的使命，敢于就重大事項(xiàng)發(fā)聲，善于通過擺事實(shí)講道理明辨是非。好的新聞評(píng)論，應(yīng)該是在火熱的社會(huì)生活中淬煉出來(lái)的，而不是無(wú)病呻吟，在屋里編出來(lái)的。
主持人：評(píng)選過程中有沒有評(píng)委意見不一致或出現(xiàn)較大分歧的時(shí)候，為什么不一致？最終是如何解決的？
張永才：當(dāng)然有不一致。有分歧的時(shí)候，看法和評(píng)價(jià)的不一致是看問題的角度不一致。大家充分討論基本能形成共識(shí)，最后通過票決來(lái)解決。
主持人：本屆獲獎(jiǎng)作品中也有不少輿論監(jiān)督性評(píng)論，如《傳達(dá)不過夜不如落實(shí)不打折》《哪來(lái)那么多“表叔”“表哥”》《留“心”比留“跡”更重要》等，都能夠直指地方不良作風(fēng)、反映基層干部群眾心聲。如何看待輿論監(jiān)督性評(píng)論的獲獎(jiǎng)，對(duì)時(shí)下的輿論監(jiān)督性評(píng)論有何建議？
張永才：我非常樂見輿論監(jiān)督性評(píng)論的獲獎(jiǎng)，這應(yīng)該成為評(píng)論創(chuàng)作的價(jià)值導(dǎo)向。敏銳的交鋒與較真的監(jiān)督應(yīng)該是評(píng)論的立身之本。關(guān)鍵時(shí)刻，只有敢于亮劍，敢于開展輿論斗爭(zhēng)，才能站穩(wěn)立場(chǎng)、表明觀點(diǎn)，形成最大公約數(shù)，畫出最大同心圓。我認(rèn)為，好評(píng)論可以凝聚改變中國(guó)的力量。我建議，要從制度上鼓勵(lì)主流媒體創(chuàng)作更多高質(zhì)量輿論監(jiān)督性評(píng)論，讓媒體大膽主動(dòng)發(fā)聲。
曹?林：這體現(xiàn)了一種認(rèn)知。第一，需要批評(píng)性的評(píng)論，批評(píng)也是正能量，有問題不去面對(duì)，比如基層負(fù)擔(dān)，捂著捂著就成負(fù)能量。第二，批評(píng)需要基于事實(shí)和邏輯，不是吐槽，不是挖苦，更不是當(dāng)“噴子”，獲獎(jiǎng)的評(píng)論都有一個(gè)共同點(diǎn)，基于事實(shí)和邏輯批評(píng)，以理服人，既能讓讀者信服，也讓被批評(píng)者服氣。第三，雖然不苛求評(píng)論的“建設(shè)性”，但評(píng)論需基于具體國(guó)情，不要假裝自己是外賓，貼近具體現(xiàn)實(shí)，提出的問題才更有價(jià)值。獲獎(jiǎng)的評(píng)論，多體現(xiàn)了這些方面的導(dǎo)向。
任孟山：輿論監(jiān)督性評(píng)論的獲獎(jiǎng)，表明中國(guó)新聞獎(jiǎng)非常重視評(píng)論對(duì)社會(huì)不良風(fēng)氣的鞭撻，非常重視評(píng)論對(duì)良好輿論氛圍的引導(dǎo)，也表明輿論監(jiān)督性評(píng)論產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。時(shí)下的輿論監(jiān)督性評(píng)論整體而言，數(shù)量需要加大，質(zhì)量需要提高，要讓輿論監(jiān)督性評(píng)論成為形成地方優(yōu)良作風(fēng)、反映基層干部和普通群眾聲音的重要渠道，能夠有效地監(jiān)督各級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)不折不扣地貫徹執(zhí)行中央精神。
胡印斌：激濁揚(yáng)清本來(lái)就是新聞評(píng)論的本色。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)很多媒體均針對(duì)現(xiàn)實(shí)中的形式主義、官僚主義等不正之風(fēng)，展開批評(píng)，也起到積極的正向作用。本屆獲獎(jiǎng)的監(jiān)督性評(píng)論，多指向某一類現(xiàn)象，如“傳達(dá)文件不過夜”“填表留痕”等等，均是人民群眾深惡痛絕的形式主義，這些評(píng)論獲獎(jiǎng)，充分證明了輿論監(jiān)督的重要性和必要性。
主持人：近年來(lái)，隨著諸多社交新媒體平臺(tái)的出現(xiàn)，一度出現(xiàn)了“人人都是評(píng)論家”的現(xiàn)象，評(píng)論成為傳統(tǒng)媒體受到較大沖擊的業(yè)務(wù)板塊。在這樣的背景下，在眾聲喧嘩的“網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)”中，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該如何傳遞出響亮而有力的聲音，引導(dǎo)、引領(lǐng)社會(huì)輿論？有何建議與看法？
張永才：必須看到，新的傳播環(huán)境的確使“人人都有麥克風(fēng)”變成了“人人都是評(píng)論家”，往往很多新媒體評(píng)論走在時(shí)效的前面。但是決定評(píng)論質(zhì)量的是思想和價(jià)值。對(duì)傳統(tǒng)媒體而言，最根本的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)是思想優(yōu)勢(shì)，一方面要加大原創(chuàng)力度，特別是要增強(qiáng)問題意識(shí)，對(duì)人們普遍關(guān)心的問題敢于及時(shí)發(fā)聲；另一方面放下架子，不要“裝”，要改變?cè)捳Z(yǔ)體系和話語(yǔ)方式，要把功夫下在說理上，以理服人，同時(shí)善于運(yùn)用新的傳播方式、渠道和新的媒體平臺(tái)。
曹?林：越是眾聲喧嘩，越體現(xiàn)主流媒體評(píng)論的價(jià)值，體現(xiàn)專業(yè)的重要。自媒體可能更多關(guān)心流量，被商業(yè)主義所裹挾，追求10萬(wàn)＋，寄望于評(píng)論的變現(xiàn)。而主流媒體的專業(yè)評(píng)論，必須保持公共性，出于公心，為了公共利益，表現(xiàn)作為“社會(huì)公器”的良知和道義，作為“公共平臺(tái)”的專業(yè)和操守。不盲從網(wǎng)上輿論，不迎合流量需要，深入挖掘真問題，打撈那些被10萬(wàn)＋流量遮蔽的公共議題，為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步作出評(píng)論人的貢獻(xiàn)。
任孟山：第一，傳統(tǒng)媒體要充分利用社交新媒體平臺(tái)發(fā)聲，成為“網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)”的一部分；第二，傳統(tǒng)媒體利用自身原有的聲譽(yù)和雄厚的作者資源，要努力成為社交新媒體平臺(tái)上的權(quán)威發(fā)聲者；第三，很多自媒體并不能成為持續(xù)生產(chǎn)的評(píng)論平臺(tái)，與之相比，傳統(tǒng)媒體是有能力持續(xù)生產(chǎn)的新聞機(jī)構(gòu)，具有自媒體不具備的各種優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是要能夠用好作者，生產(chǎn)出好作品，不必追求短時(shí)爆款博眼球，重點(diǎn)應(yīng)在堅(jiān)持不懈地生產(chǎn)理性和建設(shè)性的觀點(diǎn)。
胡印斌：不必否認(rèn)，社交媒體上的“觀點(diǎn)市場(chǎng)”確實(shí)十分火爆，一些“大V”隨便說個(gè)意見，就迅速引發(fā)熱捧。而發(fā)布門檻的消失，也使得“人人都成了評(píng)論家”。然而，這并不意味著傳統(tǒng)媒體，或者說嚴(yán)肅評(píng)論就失去了市場(chǎng)。評(píng)論的分量和影響力，在于能不能一針見血地指出弊病，在于能不能構(gòu)建其理性的邏輯空間，在于能不能真正地激濁揚(yáng)清。于繁花中獨(dú)樹一幟，于鬧市中一言定讞，啟迪眾人心智，助力制度建設(shè)，倡導(dǎo)社會(huì)正氣，這樣的評(píng)論當(dāng)然不會(huì)落寞。
也因此，理想的評(píng)論應(yīng)該具有如下特質(zhì)：1.專業(yè)。評(píng)論訴諸理性與思想，理應(yīng)比一般文字更深刻、更透徹、更專業(yè)。2.平和。評(píng)論是要說服人的，口氣不可高高在上，更不可依恃智力優(yōu)越感“一覽眾山小”，態(tài)度放平和一些，說服的效果更好。3.有含金量。好的評(píng)論要有信息增量，不能平淡如水，要讓人有喜悅、有收益、有發(fā)現(xiàn)。
主持人：這屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論評(píng)選是否留有遺憾？還有什么問題待解決？
張永才：我個(gè)人認(rèn)為，在評(píng)選上對(duì)自薦作品的關(guān)注可以更多些。同時(shí)，拓寬渠道，讓更多評(píng)論作者的作品可以參評(píng)中國(guó)新聞獎(jiǎng)。
胡印斌：這屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論獲獎(jiǎng)作品宏大主題偏多、現(xiàn)象評(píng)論偏多，缺乏事件評(píng)論，特別是對(duì)針對(duì)具體新聞事件做出的評(píng)論，還重視不夠。事實(shí)上，這一類評(píng)論往往更有力度、銳度和溫度。
編?輯?張?壘?leizhangbox@163.com
第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論特別獎(jiǎng)
《創(chuàng)造歷史的偉大變革》
【作者體會(huì)】
李浩燃
人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部要論編輯室副主編
“凡有大事，必看任仲平。”改革開放40周年之際，人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)任仲平文章《創(chuàng)造歷史的偉大變革》《億萬(wàn)人民的共同事業(yè)》，描繪出改革開放40年激蕩人心的壯麗畫卷，闡釋了改革開放“最復(fù)雜也最成功”的深層原因，凝聚起改革再出發(fā)的磅礴偉力。
在創(chuàng)作過程中，任仲平寫作小組在中華民族偉大復(fù)興征程的坐標(biāo)中考察改革開放，努力展現(xiàn)歷史縱深的波瀾壯闊，追求針對(duì)現(xiàn)實(shí)的力透紙背。我們深深感到，不忘初心、守正創(chuàng)新，創(chuàng)造新時(shí)代政論的“價(jià)值增量”，才能更好構(gòu)建主流敘述，擦亮新時(shí)代政論的鮮明標(biāo)識(shí)。
激揚(yáng)思想力量，成就“艱難的說服”。評(píng)論承載的是思想、表達(dá)的是價(jià)值、傳遞的是意見，是進(jìn)行有效說服的載體、議程設(shè)置的利器。在信息紛呈、觀點(diǎn)多元的時(shí)代，說什么、怎么說，最終靠的是思想?！皞ゴ笞兏铩币晃模鸵浴霸跉v史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展”為線索，在深入領(lǐng)會(huì)新思想中把握改革開放這一主題，試圖觸摸決定歷史流向的規(guī)律河床，讓說理更加嚴(yán)謹(jǐn)深入、令人信服。
拓展格局視野，書寫“大評(píng)論”。增強(qiáng)“大評(píng)論”意識(shí)，超越具體的題目與文本，以宏闊的視角、周全的考慮去謀劃政論生產(chǎn)、媒介傳播與效果預(yù)判，有助于更好釋放評(píng)論能量。以這次任仲平寫作為例，我們注重歷史視角，從1978年初夏一次不同尋常的西歐考察等時(shí)間切片中，讓讀者掌握40年的歷史軌跡；重視現(xiàn)實(shí)視角，從今昔對(duì)比、時(shí)代方位中講清改革開放的歷史進(jìn)程和偉大意義；打開國(guó)際視角，引述外部例證、外界判斷，闡釋改革開放既深刻改變中國(guó)、也深刻影響世界。
增強(qiáng)表達(dá)質(zhì)感，激發(fā)文字感染力。改文風(fēng)，讓“沉淀思考的文字”同時(shí)也成為“注入感情的文字”，才能讓主流聲音傳得更廣更遠(yuǎn)，讓主流價(jià)值更加深入人心。寫作過程中，用有溫度的文字勾連大事大情大理，以細(xì)膩的紋理填充“硬核”的骨架，就能把思想性、可讀性有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
【同行點(diǎn)評(píng)】
單士兵
重慶日?qǐng)?bào)編委、
理論評(píng)論部主任
這篇關(guān)于改革開放40年的政論，在謀篇布局上極具開拓創(chuàng)新思維，展現(xiàn)了政論的大視野大格局，全文以高遠(yuǎn)的立意、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)、恢弘的氣勢(shì)，清晰提煉出改革開放的邏輯、價(jià)值、趨勢(shì)。
具體來(lái)講，這篇政論是以“歷史前進(jìn)的邏輯和時(shí)代發(fā)展的潮流”為分析支點(diǎn)，選取了中國(guó)改革開放40年中那些極具標(biāo)本意義的歷史事件，深刻提煉出其中最重要的時(shí)代價(jià)值元素，來(lái)凸顯政論的思想高度。表達(dá)技巧的勇于創(chuàng)新，也是這篇政論的重要特點(diǎn)。
這篇政論運(yùn)用大量準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)、確鑿的例證、形象的比喻、感人的故事，文字意蘊(yùn)豐厚、透著靈氣，極具場(chǎng)景化和畫面感，引發(fā)人們的共鳴、滋養(yǎng)人們的心靈、鼓舞人們的情懷，讓改革開放的精神情懷濡染人心，讓改革開放的方法路徑深受認(rèn)同。
總之，價(jià)值建構(gòu)有力，邏輯層次明晰，文本修辭精當(dāng)，讓這篇政論極具可讀性、說服力與引導(dǎo)力，極具權(quán)威性、思想性和預(yù)判性，從而最大限度地發(fā)揮出黨報(bào)社論凝心聚力、鼓舞人心的作用。
第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論一等獎(jiǎng)
《向著更加壯闊的航程
——致敬改革開放40周年》
【作者體會(huì)】
詹勇
新華社總編室評(píng)論部主任
立論發(fā)聲為改革?情理交融著華章
回顧創(chuàng)作過程，有三點(diǎn)體會(huì)尤為深刻。一是錘煉“四力”，既要精讀紙上之書，更要廣讀實(shí)踐之書。寫作團(tuán)隊(duì)專門匯編了一百多萬(wàn)字的相關(guān)資料進(jìn)行學(xué)習(xí)，閱讀了60多本相關(guān)書籍，尤其是深入系統(tǒng)學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記關(guān)于改革開放系列重要論述。寫作團(tuán)隊(duì)還兵分多路，先后赴珠三角、長(zhǎng)三角、東北、西北、西南、京津冀等地區(qū)進(jìn)行采訪調(diào)研，訪談各類人物近百人，挖掘了大量真知灼見、鮮活故事和群眾語(yǔ)言，結(jié)合所見所聞，深入思考改革開放取得的巨大成就、推進(jìn)新時(shí)代改革開放面臨的現(xiàn)實(shí)難題，使評(píng)論接上地氣、融入實(shí)踐。
二是論述既要展現(xiàn)理性，也要傾注情感，追求情理交融的評(píng)論風(fēng)格。這篇評(píng)論貫穿著一條思想與情感融合的主線：致敬改革開放、感恩改革開放、奮力推進(jìn)新時(shí)代改革開放。評(píng)論的思緒，如大江奔流、澎湃不息，評(píng)論的語(yǔ)言蘊(yùn)含哲理而又帶著深情，道出了億萬(wàn)人民對(duì)改革開放的熱情和憧憬，寄寓著“中國(guó)改革開放一定成功”的必勝信心。評(píng)論既要解決“哲學(xué)的貧困”問題，也要解決“情感的匱乏”問題。只有把真情實(shí)感激發(fā)出來(lái)，與邏輯的力量、理性的力量融為一體，才是有生命、暖人心的評(píng)論。
三是既要面向“過來(lái)人”，又要面向年輕人，讓評(píng)論向著未來(lái)生長(zhǎng)。在寫作過程中，我們努力發(fā)掘歷史深處的閃光記憶、經(jīng)典場(chǎng)景，讓不同階層、不同群體能從中看到自己走過的路，著力講述當(dāng)代中國(guó)年輕一代的拼搏故事，呈現(xiàn)今天年輕人的奮斗狀態(tài)和共同心聲，闡明改革開放事業(yè)與青年的密切關(guān)系。贏得年輕人，才能贏得未來(lái)。
專家點(diǎn)評(píng)
張焱
光明日?qǐng)?bào)評(píng)論員
本文堪稱一篇站位高、思想深、文風(fēng)實(shí)的評(píng)論佳作。其特點(diǎn)主要體現(xiàn)為以下三個(gè)統(tǒng)一：
一是大氣格局與生動(dòng)細(xì)節(jié)相統(tǒng)一。文章對(duì)四十年改革進(jìn)行了多層次的述評(píng)，凸顯了新華社作為國(guó)家通訊社處理歷史主題的寬闊和立體。全文十大部分，六千余字，既從宏觀上把握改革開放四十年的發(fā)展脈絡(luò)，也從微觀上關(guān)注個(gè)體的命運(yùn)與力量，大敘事提氣，小細(xì)節(jié)感人。層次包括但不限于：從器物的現(xiàn)代化深入到思想的現(xiàn)代化；從改變中國(guó)到影響世界；從中國(guó)由富到強(qiáng)的宏大成就到每個(gè)個(gè)體的獲得感。
二是思想站位與真摯情感相統(tǒng)一。正如文章開頭所強(qiáng)調(diào)的，足夠遠(yuǎn)，才能看得真；足夠近，才能被震撼。本文正是站在國(guó)家和民族命運(yùn)的政治高度，深入思考改革開放40年的成功經(jīng)驗(yàn)和歷史啟示，體現(xiàn)了深邃的思想深度。同時(shí)，文章以貼心的細(xì)節(jié)和鮮活的筆觸，寫出了對(duì)國(guó)家、民族和人民的真摯情感，如“吃上了油炸饃饃”讓人印象深刻。
三是脈絡(luò)梳理與今夕對(duì)比相統(tǒng)一。在全面梳理40年來(lái)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等各領(lǐng)域翻天覆地變化的基礎(chǔ)上，文章善用對(duì)比、排比、烘托等寫作手法，更加生動(dòng)直觀反映改革開放的巨大成果。
第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論一等獎(jiǎng)
《對(duì)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”這類蠱惑人心的奇談怪論應(yīng)高度警惕——“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”任何時(shí)候都不能偏廢》
【作者體會(huì)】
呂立勤
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)評(píng)論理論部副主任
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)《對(duì)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”這類蠱惑人心的奇談怪論應(yīng)高度警惕——“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”任何時(shí)候都不能偏廢》，榮獲第二十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)“文字評(píng)論”一等獎(jiǎng)。這篇評(píng)論蘊(yùn)含了全媒體時(shí)代融合傳播的某些元素，也折射了今年獲獎(jiǎng)評(píng)論的特點(diǎn)。
當(dāng)下媒體傳播，已步入“報(bào)、網(wǎng)、端、微、屏”各種資源連通融合的全媒體時(shí)代。文字評(píng)論必須積極順應(yīng)時(shí)代潮流，跳出報(bào)紙、廣播、電視等工業(yè)化時(shí)代傳統(tǒng)單向傳播的窠臼，即充分利用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通互動(dòng)的傳播優(yōu)勢(shì)再造媒體傳播流程，通過“網(wǎng)、端、微、屏”等現(xiàn)代媒體搶先發(fā)聲。這是全媒體時(shí)代評(píng)論搶占輿論引導(dǎo)主動(dòng)權(quán)的不二之選。從經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)獲獎(jiǎng)評(píng)論實(shí)際操作看，初步體現(xiàn)了“報(bào)、網(wǎng)、端”一體化融合傳播的特點(diǎn)。
依托新技術(shù)形成融合傳播機(jī)制與觸角，是搶占輿論先機(jī)的鑰匙。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)編委會(huì)立足報(bào)社已有的新技術(shù)、新機(jī)制和新模式，依托報(bào)紙編輯部專業(yè)人才堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，充分發(fā)揮積極推進(jìn)媒體融合，指揮調(diào)度各采編部門主動(dòng)將新聞?dòng)|角前移到網(wǎng)上。我們直面“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”等錯(cuò)誤言論頻頻“亮劍”、連續(xù)反擊，之所以激起強(qiáng)烈反響、贏得廣泛認(rèn)同，主要是因?yàn)椋瑘?bào)網(wǎng)融合為我們聚焦社會(huì)思潮變化，深刻辨析、因勢(shì)而謀、應(yīng)勢(shì)而動(dòng)、快速反應(yīng)，提供了重要技術(shù)支撐，從而使我們借助數(shù)字化新媒體傳播渠道，趁錯(cuò)誤言論立足未穩(wěn)，就以借力打力的方式將其迅速瓦解。
充分利用傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期形成的主流、權(quán)威、公信力，是鎖定勝局的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)是黨中央、國(guó)務(wù)院指導(dǎo)全國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重要輿論陣地、傳播發(fā)布黨和國(guó)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面政策信息的重要渠道，作為全國(guó)權(quán)威性、公信力最強(qiáng)的中央媒體之一，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)這個(gè)“金字招牌”只要能匯聚社會(huì)大多數(shù)人改革向往與共識(shí)，并以“白紙黑字”的形式將是非曲直鎖定在時(shí)代的輿論場(chǎng)中，就可以發(fā)揮出一錘定音的功效。
【專家點(diǎn)評(píng)】
任孟山
中國(guó)傳媒大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)
首先，這篇評(píng)論回應(yīng)的是政治經(jīng)濟(jì)生活中的重大問題，即關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的問題；其次，這篇評(píng)論回應(yīng)的是社會(huì)輿論特別關(guān)切的重要問題，即有關(guān)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)何去何從的問題；再次，觀點(diǎn)明確、立場(chǎng)正確，文章堅(jiān)決反對(duì)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”，認(rèn)為其蠱惑人心，旗幟鮮明地呼吁要回到黨中央確定的“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”。最后，寫作流暢、邏輯清晰，論述有力，文章從歷史與現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面表達(dá)了堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，堅(jiān)決反對(duì)奇談怪論的重要性和必要性。
整體而言，這篇評(píng)論的獲獎(jiǎng)固然具有選題重大和論述強(qiáng)大等文章自身的因素，但更重要的是有賴于文章產(chǎn)生的社會(huì)背景和輿論氛圍，在國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變的當(dāng)下，國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)變革與走向的聲音復(fù)雜化，類似“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”的奇葩論調(diào)，非常準(zhǔn)確地戳到了很多人的敏感神經(jīng)，如果不對(duì)其加以嚴(yán)厲批駁，很容易引發(fā)社會(huì)輿論的混亂，并有可能給經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)?yè)p失。
