Video PlayerClose
近日，警方通報(bào)“秦朗巴黎丟暑假作業(yè)”系擺拍引流，再次引發(fā)社會(huì)對(duì)于治理網(wǎng)絡(luò)謠言的關(guān)注。（4月25日《法治日?qǐng)?bào)》）
從“全網(wǎng)找秦朗”到“全網(wǎng)封殺退網(wǎng)”，這起“丟作業(yè)”的鬧劇雖然落幕了，但這類網(wǎng)絡(luò)謠言日益泛濫，也引起不少人警惕。雖然披上了短視頻的新外衣，它們同樣鐘愛黑底黃字做標(biāo)題，也不講究新聞要素是否齊全，有的更是粗制濫造、不知所云。然而，正是這些品質(zhì)低劣、沒有靈魂的“新聞”，卻把黃金三秒法則玩得明明白白，獲得大量流量與關(guān)注。而在“流量可變現(xiàn)”的當(dāng)下，有了如此簡(jiǎn)單可復(fù)制的“流量密碼”，它們便以成千上萬種形式冒出?？蛇@類似真似假的內(nèi)容，恰恰也是各類網(wǎng)絡(luò)謠言滋生的溫床。
無利不起早。大部分網(wǎng)絡(luò)謠言皆因追逐流量而起，切實(shí)斬?cái)噙@些“毒流量”變現(xiàn)利益鏈，無疑是精準(zhǔn)打其“七寸”。對(duì)此，除了要打臺(tái)前嘩眾的“小丑”，更要揪出背后的“推手”。正如此次的“秦朗丟作業(yè)”事件，網(wǎng)紅背后的MCN機(jī)構(gòu)也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。該封號(hào)的封號(hào)，該清退的清退，唯有讓造謠傳謠者付出應(yīng)有代價(jià)，那些包裹著謊言、謠言的新聞，才會(huì)有所忌憚。
?。◤V州日?qǐng)?bào)評(píng)論員 陳文杰）
責(zé)任編輯: 韓建平
